2025年12月，湖南湘潭警方因“程序违法”撤销了对一名辅警的不予处罚决定，这让本就备受关注的事件再起波澜。事情起因于该辅警值班期间私自驾驶警车回家，并手持铁锤砸毁了邻居家的围墙、门窗及下水管道，造成210元的经济损失。这名辅警还被曝出在邻居因地界纠纷先毁坏交接处路面、造成80元损失的背景下实施了报复行为。 事发当年11月，当地警方曾以“违法情节特别轻微”为由，仅将涉事辅警辞退便给予结案。但举报人对此不满并提起行政诉讼。面对诉讼，警方不得不承认之前的处罚决定存在程序问题。这种纠错虽然纠正了形式上的瑕疵，却回避了对结论本身的评判。 尽管双方有地界纠纷在先，可辅警在值班时私开警车、穿着警服实施打砸行为，其性质已超越了普通邻里纠纷。邻居家的儿子儿媳都是残疾人，这让矛盾更具特殊性。 公众关注的焦点不仅在于这210元的赔偿金额，更在于公权力的尊严。这名辅警的行为严重透支了公安机关的公信力，损害了整体队伍的形象。辞退只是内部处理措施，无法成为对公众的交代；撤销决定仅纠正了程序错误，难以作为案件的收场。 如今已过去3个月，新的认定仍未出炉。如果这次撤销决定后依旧悄无声息，“程序违法”就成了体面的借口而非认真的纠错。法律定夺远比纪律处分更重要，老百姓心里清楚，“法律面前人人平等”才是最朴素的常识。 面对“不予处罚”和“不了了之”的对比，公众的信任正在不断被消耗。这起事件需要一个明确的说法，不能再让大家等得太久。只有彻底查清擅离职守、私开警车等问题并依法依规进行处理，才能真正挽回公权力的脸面。