问题——入夏前偏暖显著，今夏高温风险抬升 从年初以来的气温变化已发出明确信号。监测数据显示，1—3月全国平均气温较常年同期明显偏高，偏暖幅度达1.4℃。气候意义上的“底温”偏高，往往意味着暖季持续性高温更容易出现：高温过程可能更早发生、持续更久，局地甚至可能发展为极端热浪。综合研判显示，2026年夏季出现阶段性大范围高温的可能性较大，需要作为防灾减灾的重点风险加以关注。 原因——海气异常叠加变暖背景，推动热浪更易发生 今夏风险抬升，离不开气候系统的“叠加效应”。一方面，权威机构会商认为，赤道中东太平洋春末夏初进入厄尔尼诺状态的可能性增加，后续或发展为中等偏强事件。厄尔尼诺会通过调整大气环流与海温分布，影响东亚季风、水汽输送及副热带高压形态，从而改变我国夏季高温和降水的时空分布。另一上，全球变暖抬升了气候基线，使得相近的天气系统强度下，更容易“推高极值”；当热量持续累积、夜间降温受限时，热浪的频次和强度也更容易被放大。 此外，预计今年“三伏天”时段偏长。若副热带高压偏强、位置偏北且稳定维持，中东部地区可能长期处在其控制之下，晴热少雨的天气型更易持续，从而深入推高高温风险。需要注意的是，季节尺度预测仍有不确定性，高温峰值强度、影响范围及关键时段仍需结合后续监测与会商结果滚动修正。 影响——北方偏干与极端高温风险并存，南方“闷热+强对流”需双线防范 从区域风险看，北方部分地区可能成为高温过程更集中的区域。华北、黄淮以及西北东部等地平均气温或偏高，35℃以上高温日数增加的概率较大，局地可能出现40℃以上极端高温，并呈现连片发生、持续多日的特征。若降水偏少或阶段性偏少，蒸散增强将加速土壤失墒，干旱发展风险上升，对农业生产、生态用水及城市供水调度带来压力。 南上临“热—湿—雨”交织的局面。江南、华南在副热带高压控制期易出现阶段性高温少雨，夜间最低气温偏高会加重人体热负荷，“昼热夜闷”的不适感更明显。，若台风活动接近常年至偏多，在带来降水降温的同时，也会增加局地短时强降水、雷暴大风等强对流天气的突发性，需要防范旱涝快速转换以及城市内涝、山洪和地质灾害等次生风险。 高温对民生与经济运行的影响也将更直接。老年人、儿童、慢性病患者和户外作业人员中暑与热射病风险上升；电力与供水负荷可能同步走高，迎峰度夏期间能源保供与应急调峰压力加大；交通运输、危化品储运、建筑施工等领域的安全风险也随之增加。 对策——从“趋势判断”转向“可操作预案”，提高系统韧性 应对高温热浪，关键是留足提前量、把措施落到一线。其一，强化监测预警与信息发布。气象、水利、应急、卫健等部门应完善联动机制，提升高温、干旱、强对流等多灾种叠加情景下的滚动预报能力，优化分级预警和风险提示，让公众易理解、能执行。其二，突出脆弱人群防护。推动社区与基层医疗机构建立高温健康风险清单与巡访机制，完善避暑纳凉点、清凉驿站等服务供给，细化户外作业高温时段安排与劳动保护要求。其三，稳住农业生产。因地制宜落实抗旱保苗、节水灌溉和高温热害防御措施，统筹调配水源，做好病虫害监测与防治，尽量降低高温干旱对产量和品质的影响。其四，守住城市运行底线。电网侧提前开展负荷研判和设备巡检，完善应急电源与需求响应；供水、燃气、通信等生命线工程加强高温条件下运维保障；对易受热影响的公共设施开展隐患排查，提升城市应对极端热浪的能力。 前景——高温偏热或成主旋律，关键在于持续校准与主动适应 综合目前信号，2026年夏季偏热风险不容低估，高温过程可能呈现“更早出现、更久持续、更强极值、更易叠加”的特点。但季节预测仍需在5月下旬及后续权威公报中进一步确认。下一阶段，应在滚动会商基础上动态校准风险图谱，把气候趋势转化为各行业、各地区的行动清单，推动从被动应对转向主动适应，以更高水平的防灾减灾能力应对更频繁的极端天气挑战。
高温不只是单一的气象过程，而是牵动健康安全、粮食生产与城市运行的综合挑战。面对可能到来的偏热夏季，与其等热浪来袭再仓促应对，不如在春夏之交就把防暑、保供、抗旱防涝和应急协同做细做实，以更充分的准备应对更极端的天气，稳住民生底线，保障运行有序。