问题—— 国家气候中心最新监测表明，2025年我国气候暖势突出：全国平均气温为11.0℃，较常年（9.9℃）偏高1.1℃，继2024年后再度刷新1961年以来最高纪录。
全国大部地区气温偏高超过0.5℃，区域性“整体偏暖、局地更热”的特征明显。
新疆、辽宁、河北、江西、湖北、山东、天津、西藏、湖南、河南、吉林、上海、陕西、安徽、浙江、江苏等16个省（市、区）年平均气温均达到1961年以来历史最高。
与此同时，高温日数攀升成为突出信号：2025年全国平均高温日数16.5天，较常年偏多7.4天，为历史最多；江西、湖北、河南、山东、陕西、山西等地高温日数创历史新高，部分站点连续高温日数达到或超过历史极值。
从季节分布看，偏暖贯穿全年且夏秋更为突出。
2024/2025年冬季全国平均气温-2.7℃、较常年偏高0.4℃；春季全国平均气温11.8℃、较常年偏高0.9℃，为历史同期第四高；夏季全国平均气温22.3℃、较常年偏高1.1℃，与2024年夏季并列历史同期最高；秋季全国平均气温11.1℃、较常年偏高0.8℃，为历史同期第五高。
高温过程表现为持续时间长、影响范围广、极值站点多：夏季最强高温过程从6月30日持续至9月9日，共71天，为历史第三长；秋季江南、华南北部先后出现两次大范围“秋老虎”过程，最晚高温日纪录在多地被刷新。
原因—— 气候监测结果反映的并非单一事件，而是多重因素叠加下的年度气候结果。
一方面，在全球变暖背景下，近地层增暖与极端高温发生概率上升是大尺度“底盘”。
在长期增暖趋势上，热浪更易被触发，且一旦形成更容易维持并延长。
另一方面，区域大气环流形势与下垫面条件会放大热风险：副热带高压阶段性偏强偏西、晴热少雨造成的地表干化等因素，往往使江淮、江南以及西北部分地区更易出现持续性高温。
城市化带来的热岛效应也会在局地抬升夜间最低气温、延长高温影响时段，增加连续高温日数与人体热负荷。
秋季“秋老虎”现象的频发，则与季节转换期冷空气活动偏弱、暖湿气团滞留以及晴空辐射增温等因素相关，导致高温在入秋后仍阶段性“返场”。
影响—— 持续偏暖与高温日数增多，直接推高了多领域风险。
对公众健康而言，高温热浪增加中暑、心脑血管与呼吸系统疾病风险，尤其对老年人、儿童、户外作业人员等群体更为不利；夜间气温偏高还会削弱人体恢复能力，提升健康负担。
对能源系统而言，制冷负荷上升带来电力保供压力，尖峰负荷与局地电网承载能力矛盾更突出。
对农业生产而言，高温会影响授粉结实、加速作物生育进程并增加蒸散耗水，叠加阶段性干旱可能造成减产风险；畜禽养殖也面临热应激与疫病防控压力。
对城市运行与生态环境而言，高温易促发臭氧污染过程并加剧水资源紧张，部分地区还可能伴随森林草原火险等级升高。
值得关注的是，多个国家级气象站最高气温与连续高温日数触及或突破历史极值，提示极端事件的“上限”正在被改写，风险管理必须前移。
对策—— 应对更频繁、更持久的高温热浪，需要减缓与适应并重、短期应急与长期治理协同推进。
首先，强化监测预报预警与分级响应，推动高温健康风险预警与气象预警联动发布，提升预警到达率与行动转化率；对连续高温、夜间高温等影响更大的类型，要完善针对性指标体系。
其次，抓好民生与重点行业保障，完善电力负荷管理与跨区调度预案，提升重要设施的韧性与备用能力；对户外劳动者落实错峰作业、休息补水与防护用品配备，完善高温津贴与劳动保护执行监督。
再次，推动城市与基础设施适应性改造，增加绿地水体、推进海绵城市与遮阴体系建设，改善通风廊道，推广高反照率材料与节能建筑，降低热岛效应。
农业方面，应优化品种与栽培制度，完善农田灌溉与节水设施，推广抗逆技术，提升农业气象服务精细化水平。
与此同时，继续推进能源结构优化与节能降碳，以减少温室气体排放、从源头减缓增暖趋势，为长期风险下降创造条件。
前景—— 从监测事实看，2025年全国平均气温再创新高，高温热浪的持续性、广域性与破纪录特征更为显著，表明极端高温正从“偶发冲击”向“常态风险”演变。
未来一段时期，在全球增暖趋势仍将延续的背景下，我国极端高温事件发生概率和影响强度仍可能处于高位，且呈现更强的复合风险特征，如高温与干旱、臭氧污染、用电高峰等叠加。
提升气候风险治理能力、把适应行动嵌入城市规划、产业布局和公共服务体系，将成为保障高质量发展与人民生命健康的重要课题。
2025年气温创历史新高的现象警示我们，气候变化正在以更加明显的方式影响我们的生活。
这不仅是一个气象学问题，更是关系到国家发展战略、人民生命财产安全的重大课题。
在全球气候变暖的大背景下，我国需要在继续做好减排工作的同时，更加积极主动地适应气候变化。
只有通过科学预判、精准施策、全社会共同参与，才能在气候变化带来的挑战中把握机遇，实现可持续发展。