美国总统最新表态引发国际社会对印度洋战略要地控制权的广泛关注。
当地时间18日，美领导人在社交媒体连续发文，质疑英国与毛里求斯达成的查戈斯群岛主权移交协议，称该决定将损害美国在该地区的战略利益。
这已是其今年第二次就此问题公开批评英方，此前1月曾将该决定形容为"愚蠢至极"。
查戈斯群岛主权争端由来已久。
该群岛位于印度洋战略要冲，1965年脱离毛里求斯成为英属印度洋领地。
1966年，英美签订秘密协议，将主岛迪戈加西亚租给美国建立军事基地。
历经半个多世纪的法律诉讼，英国最终于2025年5月与毛里求斯签署主权移交协议，但保留对迪戈加西亚军事基地的租借权。
专家分析指出，美方高层对此事的矛盾表态折射出三重深层考量：其一，迪戈加西亚基地作为美军在印度洋的"战略支点"，在历次中东军事行动中发挥关键作用。
该基地可起降B-52等战略轰炸机，具备对中东、南亚地区的全域打击能力。
其二，当前美伊关系持续紧张，双方虽在日内瓦举行多轮谈判，但军事对峙态势未减。
美军近期在中东地区强化航母战斗群和战机部署，需确保战略后方稳固。
其三，主权移交后基地法律地位变化可能带来长期不确定性，美方担忧战时使用权可能受限。
值得注意的是，美国务院17日刚发表声明支持英国决定，称该协议"保障了军事基地的持续运作"。
这种政策表态的矛盾现象引发外界猜测。
白宫发言人随后澄清称，社交媒体言论代表"政府政策"，试图统一对外口径。
英国外交部回应强调，与毛里求斯的协议是"保全军事基地的唯一途径"。
法律专家指出，若不达成协议，英国可能在国际法庭败诉并面临巨额赔偿。
毛里求斯方面则表示将遵守协议精神，保障基地正常运行。
地区安全专家认为，此次事件反映出大国在印度洋的地缘战略博弈日趋复杂。
随着印太战略推进，美国正强化从迪戈加西亚至关岛的"第二岛链"建设，以应对所谓"地区安全挑战"。
而查戈斯群岛主权移交引发的争议，可能成为考验美英"特殊关系"的新课题。
从查戈斯群岛主权移交到迪戈加西亚基地安排，表面是历史遗留问题的“收尾”，实则牵动当下地缘安全与大国政策的“前沿”。
在冲突与谈判并行的环境里，制度化安排与一致性政策信号尤为关键。
唯有在尊重国际法框架与兼顾现实安全关切之间找到稳定支点，才能减少不确定性外溢，为地区局势降温与外交斡旋留出空间。