美西两国在中东政策上的分歧已成焦点。美国与以色列发起的对伊朗军事行动缺乏联合国授权，西班牙政府因此拒绝为其提供领土支持。西班牙国防大臣罗夫莱斯和外交大臣阿尔瓦雷斯在3月2日明确表示，位于西班牙南部的莫龙-德拉弗龙特拉和罗塔两处军事基地不会被用于对伊朗的军事打击。这不是临时性的政治姿态，而是基于对国际法原则的坚守。 西班牙的立场建立在严格遵循国际法框架的基础上。阿尔瓦雷斯指出，美国与以色列的行动未获联合国支持，因此不在双边协议允许的范围内。西班牙认为这两处基地的使用必须符合《联合国宪章》和对应的国际法规定。该立场获得了国内广泛支持，阿尔瓦雷斯表示代表了大多数西班牙民众和全球民众的意愿。 美国总统特朗普对西班牙的拒绝做出强硬回应。在3月3日与德国总理默茨的会晤中，特朗普批评西班牙"缺乏合作"，并宣布已指示财政部长贝森特切断与西班牙的所有贸易往来。特朗普称西班牙是"糟糕的盟友"，表示美国不想与其有任何往来。这反映出美国对盟国政策协调的高度期待，以及未能获得支持时的失望。 从实际行动看，美国已开始调整在西班牙的军事部署。根据航班追踪数据——自3月1日起——至少15架美国军机已从罗塔和莫龙基地离开，部分转移至德国等地。这既是对西班牙政策的直接回应，也反映出美国在重新评估其欧洲军事战略布局。 这一事件的深层背景是跨大西洋同盟内部在国际事务处理上的结构性分歧。欧洲国家，特别是西班牙，越来越倾向于在国际行动中坚持多边主义原则和联合国框架的权威性。而美国则更多基于自身战略利益和与以色列的特殊关系来制定中东政策。这种分歧不仅涉及具体的军事行动，更反映出两者对国际秩序的不同理解。 西班牙政府表示不担心这一立场会产生后果，这既显示了其政策的坚定性，也可能低估了美国贸易制裁的实际影响。作为全球最大经济体，美国的贸易政策调整对西班牙经济可能造成实质性冲击。然而，西班牙的坚持也表明，在国际法和主权问题上，一些欧洲国家正在寻求更加独立政策立场。
这次分歧不仅涉及单一行动的争议，更反映出盟友关系在国际法、国内政治与安全诉求间的复杂博弈；坚持多边框架、尊重国际法、加强对话，是避免对抗升级、维护地区稳定与盟友关系的现实路径。