近年来，OLED智能终端、车载显示、可穿戴设备等领域加速渗透，显示效果的差异化竞争日益激烈。但"通透度"该重要观感因素长期存在表述不统一、测试路径不一致的问题。同一产品在不同机构、不同环境下的测评结论可能出现偏差，企业在研发、质控与供应链协作中也容易出现"指标说不清、对标对不齐"的情况，制约了行业更发展。 问题的根源既在于技术复杂度，也与产业发展阶段对应的。OLED显示效果由材料体系、器件结构、工艺能力与驱动算法等多因素共同决定，观感差异往往并非单一参数能够解释。更重要的是，通透度对应的是人的主观视觉感受，过去常以经验描述或单项参数替代，缺少把"人眼感知"转化为标准化、可复现测量体系的方法。随着应用场景从室内扩展到户外强光、车内复杂光环境以及高刷新动态画面，行业对综合观感的评价需求更为迫切，建立专门标准成为现实需要。 据企业披露，此次发布的团体标准围绕色彩、层次、清晰度、动态范围四个维度构建评价框架，将视觉感受科学化、数据化，形成可量化、可测量、可对比的客观评价体系。业内人士认为，这一做法的意义在于把"好看"转化为可交流的技术语言，为研发、生产和客户验收提供共同依据，从而减少产业链沟通成本，提升一致性与效率。 从实际影响看，标准化的通透度评价体系有望在三上带来积极变化。其一，推动产品品质提升与稳定性增强。统一的评价方法有利于企业建立更清晰的对标机制，降低"同型号不同观感"的波动。其二，促进上下游协同创新。材料、设备、面板与整机厂商可围绕统一指标优化设计与工艺，缩短迭代周期。其三，提升行业竞争的质量含量。同质化加剧的市场环境下，标准有望引导企业从单纯追求参数堆叠转向更贴近用户体验的系统优化。 值得关注的是，标准工作与产业能力积累相互促进。公开信息显示，截至2025年底，京东方柔性显示相关专利累计超过3万件，主导及参与制修订国内外技术标准469项。同时，其在LTPO、Tandem等方案上持续推进，国内首条第8.6代AMOLED生产线已实现产品点亮，柔性OLED累计面板出货量突破5亿片。业内分析认为，专利、产能与标准共同构成产业话语权的重要支点：专利体现原创能力，产线验证工程化水平，标准则为技术扩散与规模应用提供可复制的规则体系。 在对策层面，标准落地的关键在于"能用、好用、用得广"。一上，需要通过权威第三方测试验证、跨机构比对实验等方式，确保评价方法的可重复性与可操作性；另一方面，应结合不同应用场景完善测试条件与阈值设置，形成从实验室到量产、从终端到车载等多场景的配套指南。同时，推动产业链更广范围参与，建立开放的反馈机制，及时将新材料、新结构、新工艺带来的变化纳入迭代。 展望未来，随着折叠屏、透明显示、车载中控与抬头显示等新需求持续释放，用户对显示的综合要求将增强。通透度评价标准若能在更大范围形成共识，并与亮度、色域、功耗、寿命等指标体系协同，将有望推动OLED从单点性能竞争迈向综合体验与系统工程竞争，为我国新型显示产业在全球市场提升质量信誉与规则影响力提供支撑。
京东方推出OLED显示通透度评价标准，是产业升级的重要体现。建立科学规范的评价体系，对于推动产业健康发展至关重要。该标准的发布，将引导整个行业朝着更加规范、透明、高效的方向发展，为消费者提供更好的产品和服务，同时为我国显示产业在全球竞争中赢得更大话语权奠定基础。