2021年伊始，海南银保监局就开始严打违规行为。通过这一记重拳，91万元罚单直接砸向5家保险公司，他们因为在合同约定外给予投保人利益而违规。监管机构把目光对准了这些行为，7名高管和1名代理人也被追责27.2万元。最高单笔罚款金额达118.2万元，“零容忍”态度再次在处罚决定书里体现出来。银保监会近两年发布的处罚清单中，这个违规问题高居榜首，让整个保险业紧绷了神经。保险法里有一条硬性规定，直接禁止给予投保人保险合同约定以外的回扣或其他利益。如果触碰了这条红线，轻则责令改正并处五万元以上三十万元以下罚款，重则吊销业务许可证。法律条文简洁明了，但像一把悬在头顶的达摩克利斯之剑一样让人时刻警惕。一线操作远比条文复杂得多。产说会现场直接给客户塞礼品和现金券；竞赛方案上写着“业绩达标可赴三亚”，结果客户集体去了三亚旅游；还有以续期佣金或服务费的名义返佣现金或购物卡。花样百出，核心只有一句：在合同之外再给甜头。这种违规行为带来了连锁反应。客户形成了“买保险送福利”的心理预期，导致纠纷和投诉增多；监管罚单动辄数十万，直接影响公司利润表和高管绩效；分公司被处罚必须做信息披露，品牌声誉瞬间受损；续期佣金打折和代理人流失都是连锁反应。 为了避免类似问题发生，《保险法》明确规定禁止保险代理机构或经纪机构给予或承诺给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的回扣或其他利益。这个违规问题在近两年成为了全行业的重灾区。 海南银保监局已经对5家保险公司开出了91万元罚单，剑指“给予投保人保险合同约定以外利益”的违规行为。这次事件总共追责7名高管和1名代理人，合计罚款27.2万元。单笔案件罚款总额高达118.2万元。 为了防止类似问题再次发生，监管部门开始严查这类违规行为。今年年初，海南银保监局一口气开出了91万元罚单，重点打击“给予投保人保险合同约定以外利益”的现象。这次事件中共有7名高管和1名代理人被追责，总共罚款27.2万元。最高单笔案件罚款金额达到了118.2万元。 为了预防类似问题再次发生，银保监会近两年披露的处罚清单里把“给予投保人保险合同约定以外利益”的问题列为了首位重点关注对象。 对于这个问题，《保险法》第一百三十一条第（四）项明文禁止“给予或承诺给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的回扣或其他利益”。如果触及这个问题的话，《保险法》第一百六十五条会给出明确的罚则：责令改正并处五万元以上三十万元以下罚款；情节严重者直接吊销业务许可证。法律条文不多但却像一把随时落下的达摩克利斯之剑一样让人敬畏。 一线操作远比条文复杂得多：产说会现场直接塞给客户礼品、现金券；竞赛方案写“业绩达标可赴三亚”，结果客户集体出游；以“续期佣金”“服务费”之名变相返佣现金或购物卡。花样万变核心只有一句：合同之外再给甜头。这种做法会带来严重后果：客户形成了“买保险送福利”的心理预期导致纠纷与投诉增加；监管部门罚单动辄数十万直接影响公司利润表与高管绩效；分公司被罚必须做信息披露品牌声誉瞬间受损续期佣金打折、代理人流失只是连锁反应。 为了避免类似问题再次发生，《保险法》明确规定禁止保险代理机构或经纪机构给予或承诺给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的回扣或其他利益。海南银保监局已经对5家保险公司开出了91万元罚单把重点放在打击“给予投保人保险合同约定以外利益”的现象上。这次事件共有7名高管和1名代理人被追责总共罚款27.2万元最高单笔案件罚款金额达到了118.2万元。 为了预防类似问题再次发生，银保监会近两年披露的处罚清单里把“给予投保人保险合同约定以外利益”的问题列为了首位重点关注对象。《保险法》第一百三十一条第（四）项明文禁止“给予或承诺给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的回扣或其他利益”，《保险法》第一百六十五条会给出明确的罚则：责令改正并处五万元以上三十万元以下罚款；情节严重者直接吊销业务许可证法律条文不多但却像一把随时落下的达摩克利斯之剑一样让人敬畏一线操作远比条文复杂得多产说会现场直接塞给客户礼品、现金券竞赛方案写“业绩达标可赴三亚”结果客户集体出游以“续期佣金”“服务费”之名变相返佣现金或购物卡花样万变核心只有一句合同之外再给甜头这种做法会带来严重后果客户形成了“买保险送福利”的心理预期导致纠纷与投诉增加监管部门罚单动辄数十万直接影响公司利润表与高管绩效分公司被罚必须做信息披露品牌声誉瞬间受损续期佣金打折、代理人流失只是连锁反应为了避免类似问题再次发生《保险法》明确规定禁止保险代理机构或经纪机构给予或承诺给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的回扣或其他利益海南银保监局已经对5家保险公司开出了91万元罚单把重点放在打击“给予投保人保险合同约定以外利益”的现象上这次事件共有7名高管和1名代理人被追责总共罚款27.2万元最高单笔案件罚款金额达到了118.2万元为了预防类似问题再次发生银保监会近两年披露的处罚清单里把“给予投保人保险合同约定以外利益”的问题列为了首位重点关注对象。