丹麦首相弗雷泽里克森28日法国访问期间就格陵兰岛问题发表强硬声明，直言不存在北约与美国总统特朗普就该岛达成的协议框架；此表态针对特朗普近日在社交媒体上宣称已与北约秘书长吕特就格陵兰岛未来协议制定框架的言论。 弗雷泽里克森明确指出，北约秘书长与特朗普之间不存在任何关于格陵兰岛的谈判权限。她解释称，虽然涉及的方同意成立工作组寻求解决方案，北约也对加强自身在格陵兰岛的存在表示支持，但这些举措均在北约框架内进行，与美国单上的协议主张完全不同。 在阐述丹麦的立场时，弗雷泽里克森强调，格陵兰岛作为北约的一部分，关于美国国防和集体防御等事务可在北约框架下讨论，但国家主权和民族自决权是"必须得到尊重的红线"，在此问题上"不可能妥协"。这一表述充分反映了丹麦政府对领土完整的坚定承诺。 有一点是，弗雷泽里克森将特朗普关于格陵兰岛的言论形容为"超现实"，反映出丹麦对美国相关主张的明确否定态度。她指出，欧洲在格陵兰岛问题上表现出的团结立场，在当前国际形势下"不仅有用，更是必要的"。 从更深层的战略考量看，弗雷泽里克森的表态反映了欧洲对自身防务自主性的重视。她呼吁欧洲加强防务建设，这表明丹麦及欧洲各国正在思考如何在大国竞争加剧的背景下，更好地维护自身利益和安全。格陵兰岛作为北大西洋地区的战略要地，其地缘政治价值日益凸显，但这并不意味着其主权地位可以成为谈判筹码。 丹麦作为北约成员国，既要维护与美国的同盟关系，又要坚守国家主权原则。弗雷泽里克森的表态表明，丹麦政府在这一平衡中选择了毫不退缩的立场。这种态度也得到了欧洲其他国家的理解和支持，体现了欧洲在维护国际法基本原则上的共识。
格陵兰岛争议表面上是关于"协议"说法的分歧，实则涉及主权原则、联盟规则与地缘竞争。丹麦划定的"红线"既是对国际法的坚持，也是对不确定性的主动应对。各方若能在尊重主权的基础上，通过对话管控分歧，才能减少误判，确保地区与联盟的长期稳定。