1月下旬，苏州工业园区一家公司因一次操作失误遭遇资金风险。该公司人力资源专员李某在集中处理多笔转账时，因忙中疏忽未充分核对信息，将69万元公司款项误转至一名曾有房屋租赁往来的云南籍人员账户。事发当日，李某很快发现错误，随即联系收款方说明情况。对方起初口头表示愿意退款，但很快改口，称必须由云南当地公安机关出面才配合。李某随即向开户银行申请冻结对方账户，但被告知银行无权自行冻结他人账户，对方仍可能通过调额等方式支取款项。担心资金被转走，李某向苏州市公安局工业园区分局斜塘派出所报警求助。接警后，民警刘相龙带队迅速核查。调查确认，该笔转账系李某在年末业务高峰同时处理多项事务导致的误操作，排除网络诈骗等违法犯罪可能。鉴于金额较大且年末资金流动频繁，一旦收款人转移资金将显著增加追回难度，办案民警随即启动警务协作机制，联系云南当地公安机关，并协调收款人开户银行对涉案账户采取临时风险管控措施，及时堵住资金外流通道。完成紧急止付后，苏州警方多次与在云南的收款人沟通。针对对方提出的质疑，民警明确告知：该款项属于不当得利，依法应当返还；若拒不返还，权利人可依法提起民事诉讼；如存在恶意占有、转移财产等情形，还可能涉嫌侵占等刑事犯罪。经多轮释法说理，收款人最终同意全额退款。考虑到当地金融网点分布及资金安全等因素，经协商决定由李某赴云南，在当地警方见证下办理退款。次日，李某携转账凭证、公司证明等材料抵达昆明。在云南当地派出所内，双方当面核对转账记录、身份信息及此前租赁关系等材料，确认无误后，收款人当场将69万元全额转回企业账户。这起跨越两千余公里的误转款项事件至此妥善解决。法律界人士表示，收款人虽非以欺诈等方式取得款项，但拒不返还仍构成不当得利。依据民法典第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求返还；若拒不返还且情节严重，可能面临侵占罪等刑事追责。该事件的处置既说明了公安机关在纠纷协调中的作用，也显示出跨区域警务协作的效率。业内人士提醒，年末是企业财务结算高峰期，转账业务集中、差错风险上升。财务人员应强化复核，重要款项转账前做到多人核对；企业应完善内控，对大额资金划转设置明确审批流程；一旦发生误转，应第一时间联系银行并报警，争取在资金转移前采取保护措施。
这起跨省追款事件既暴露出企业在高频转账场景下的管理漏洞，也展现了基层执法部门依法协调、快速联动的处置能力。69万元顺利追回，背后既有当事人及时止损的应对，也有法律规则对权益的明确保障。此案提醒各类市场主体：内控要更严，法律底线要更清，才能在风险面前更从容。（完）