女子开着车正常走着,后面那辆车不停拿远光灯对着她闪,这可不是什么好信号。

3月26日那天,在安徽合肥发生了一起很麻烦的事。一女子开着车正常走着,后面那辆车不停拿远光灯对着她闪,这可不是什么好信号。00:29的时候,当事的司机觉得自己好像有点懵,想刹车又刹不住,整个人都特别乱。后来那司机下车就跟她说:“我撞了你有保险,反而是你追尾我,你全责?”等报警之后,事情拖了11天才有动静,派出所一开始给她打电话,要么把责任推给交警,要么就是“各打50大板”让她调解。要是她不乐意调解,对方还会拿关押什么的来吓唬人。 那边的交警部门解释说,车碰上车不一定就是事故,得看是故意还是不小心。具体得看派出所怎么调查。要是派出所觉得是交通事故,就把案子移交给他们;要是不认为是事故,他们自己处理就行。派出所那边也回应说还在核实呢。 不过从现场画面来看,认定交通事故的合理性确实有商量的余地。你看视频里后面那辆车确实一直在频繁切换远近光,前车用刹车停下之后,它又立马变道超车。按理说超车之后就各走各的道了,后面肯定不会再撞上了。但实际情况是后面那辆车在超车后明显在针对前车操作,而且碰撞前还有减速制动的动作。最关键的是那个男的还骂了前车的女子。不管是闪灯还是骂人,这行为可能才是造成事故的主因。交警定性质时要看司机是不是主观故意的,不是故意的才算交通事故。 假设那个男的真像视频里的女子说的那样,在人家正常开车时闪灯还骂人;那后车司机可能涉嫌寻衅滋事。寻衅滋事在公共场所闹事扰乱秩序的话,情节严重还能构成犯罪呢。它主要表现有追拦恐吓、骂人什么的。现在视频里能看到的是后车在闪灯骂人,追不追不太清楚,但地方是公路上所以这个男的已经有嫌疑了。 如果有更全的视频显示他开车过程中有追逐拦截这类情况的话,结果肯定就不会再有争议了。当然这也只是推断而已,目前没有完整的视频说明前因后果所以不能下定论。大家还是耐心等着调查结果吧。不过大家要注意开车千万别冲动,多对别人包容点少抱怨点。