中东又闹腾起来了,这次是谁先把枪口对准谁的呢?

听说最近中东又闹腾起来了,3月19日的时候,英国、法国、德国、意大利、日本还有荷兰这6个国家联手发了个声明,主要是为了针对霍尔木兹海峡那边的情况。没想到仅仅两天之后,韩国也跑来凑热闹,请求加入这个联盟,现在阵容变成了7个国家。这下子,针对伊朗的包围圈在舆论场上算是成型了。 按照国内媒体3月21日的说法,伊朗这次是真的下了血本。他们发射了中程弹道导弹,一路飞了3800公里,直接越过印度洋,把英国和美国共用的迪戈加西亚军事基地给轰了。这是伊朗第一次用这么重的家伙什儿去远程打击英国的基地,光是这个打击距离就很吓人。毕竟3800公里意味着什么?那意味着伊朗现在手里有了能让人心惊的远程精确打击能力,他们的战略威慑圈已经伸到了很远的地方。印度洋这块地方,以前被英美当成绝对安全的后方,现在看来也没那么保险了。 有趣的是,韩国这个时候跳出来跟这6国绑在一起,名义上是为了维护什么“航行自由”。但说白了,韩国还是在抱大腿、找靠山。这正好说明美国带着的这个联盟体系虽然有点老套了,但吸引力还不小,能把域外国家都卷进来打架。你看那欧美那帮人在那边发声明的时候多热闹,可要是说美国或者英国想利用别国基地去打伊朗呢?大家都装聋作哑的。 最有意思的是那种双重标准。当伊朗为了自卫搞远程反击的时候,西方马上就开始围堵、谴责;可当美英用别人的基地去谋划怎么搞伊方的时候,他们却连个响儿都没有。这种做法真的是把国际政治的权力逻辑给暴露得明明白白。 那个迪戈加西亚岛可不是一般的地方,那是美军全球投送的关键前哨站,上面趴着战略轰炸机和核潜艇呢。伊朗这次导弹瞄准的正是对手最宝贝的战略节点,给对方造成的心理震撼绝对比实际的爆炸威力还大。不过呢,西方那边的舆论焦点全都跑到了伊朗头上,说他们在挑衅;对英国先授权攻击的行为却轻描淡写地带过了。这种叙事的偏差很巧妙地把伊朗塑造成了破坏者。 其实事情很清楚,封锁霍尔木兹海峡这件事本来就是被美国和以色列逼出来的。现在7个国家一起联合声明谴责伊朗,到底是谁先把枪口对准谁的呢?大家都在那边瞎起哄谴责伊朗,可偏偏对以色列和美国的所作所为只字不提。这就说明了一个道理:自卫权跟侵略的界限往往是由那些话语权更强的一方来划定的。 弱小的国家要是反抗了就会被说成是挑衅;而那些强权国家去进攻呢?往往会被包装成是为了防御。不过这次伊朗干得漂亮,他们用大威力导弹跨越了3800公里去打印度洋英军基地的举动,给全世界展示了自己的远程打击能力。这也算是给中东甚至印度洋地区传递了一个信号:旧的力量平衡正在被打破,新的平衡正在艰难地、甚至是暴力地形成。 现在的伊朗慢慢变成了个狠角色了。他们话不多也不辩解,对内狠抓间谍对内敌就是专门从库存里拿出重磅炸弹狠狠打回去。你看看那些西方列强的嘴脸吧,只准他们欺负弱小国家;只要有小国反抗了他们就会觉得震惊然后各种谴责!韩国跟着日英法德意荷六国成立的联军一起宣称要对霍尔木兹采取措施这就是现实!希望大家都能好好想一想这个世界到底怎么了?