2月26日这天，全世界看着特朗普在华盛顿国会山上那个热闹劲儿都乐坏了。一位年近八十的老爷子精神头倍足，对着全国宣布美国赢了个底朝天，甚至还调侃国民，说赢太多大家都不知所措了，恨不得让他别再赢了。不过台下那群民主党议员们可没那么好糊弄，他们紧绷着脸，有的人直接把抗议标语举起来了。 特朗普在台上吹得天花乱坠，什么油价数字对不上了，说流入美国的钱达到十八万亿美元那是瞎掰，关于边境安全的大话更是没个准头。就在他画大饼的时候，几家主流媒体的“事实核查”机器立马开动了，一条条地打上“虚假”或者“夸大”的标签。这就好像台下的人在拆台，台上的人还在那里唱大戏。这种场面实在是挺有意思。 共和党人在下面鼓得震天响，副总统笑得合不拢嘴；民主党人呢？要么就是沉默不语，要么就是突然高声反驳。当特朗普说起前议长佩洛西股票交易的事时，台下立刻就有人喊出“从你开始”。这就像是针尖对麦芒似的交锋，让本来庄严的会场一会儿像个辩论场，一会儿又像个闹剧场。 伊朗外长也没闲着，委婉地指出特朗普关于伊朗远程导弹的指责可能就是假新闻。更有意思的是以前肯定会提到的中国这次在演讲中几乎没怎么出现。有人琢磨这可能是国内选战太焦灼了，需要集中火力；或者是因为意识到在贸易等问题上没法说赢中国，干脆先把这茬儿给忘了。 特朗普在演讲里还引用了一句中国谚语（可能稍微改了一下），讲的是马要成群才能显得有力量。他好像在暗示单打独斗的“赢”很难长久，大家得一起走路才能拉动更大的马车。这和他之前那种“赢麻了”的哲学不一样。“赢麻了”核心就是零和博弈，觉得世界上的胜利果实只有一份。 而德国总理去北京访问传达的信息却是要共同发展。这两种观念代表了现在国际上的两种主要叙事方式。哪一种更能长久下去呢？历史会给出答案。这场国情咨文就像一扇窗户，让人看到了美国国内的裂痕还有他们怎么讲故事的逻辑。 而这时候世界其他地方的互动又给我们提供了另一种发展的参照。政治语言的喧嚣总会过去的，关键是国家之间到底是互相拆台还是一起拉车？这个问题的答案会深刻影响我们所有人的未来。热闹看完了之后还是得静下心来想想那些关于竞争与合作的老问题。