美国智库近期关于中国发展前景的讨论引发关注。有美国学者在社交媒体上称，中国要么效仿韩国融入全球体系，要么走上俄罗斯、伊朗的“破坏性路径”，试图把复杂的国际关系简化成非此即彼的选择。这种说法看似有逻辑，实际上忽略了各国国情差异以及发展道路的多样性。
把复杂世界简化为“二选一”——看似清晰——实则容易遮蔽现实。国际竞争归根结底是能力之争、创新之争、治理之争，而不是叙事之争、标签之争。面对外部杂音与不确定性，坚持独立自主与开放合作并重，用自身发展的确定性对冲外部环境的不确定性，才更符合时代趋势，也更经得起检验。