近年来，中国科技期刊的国际影响力与传播力明显提升；2025版WJCI报告显示，中国科技期刊收录数量达1906种，较2020年增加480种；刊均WJCI指数排名全球第7位，较2020年上升5个位次。刊均总被引频次和影响因子分别增长55.60%和1.2倍，体现出我国科技期刊学术质量的持续提升。 这个成果背后，是我国科技期刊建设从“扩数量”转向“提质量”的调整。报告指出，中国期刊学科布局不断优化，31个学科表现突出，地质学、工程综合等领域优势更为明显。进入全球前25%（Q1区）的中国期刊达362种，较2020年增加190种；头部期刊加速成长，76种期刊进入全球学科排名前5%。 然而，全球科技期刊评价长期由西方主导，非英文期刊普遍存在被低估的结构性问题。为回应这一现实，中国科协联合国内多家机构研制WJCI报告，构建自主开放的评价框架。报告收录全球15274种优秀期刊，其中非英文期刊占比21.07%，在一定程度上弥补了既有国际评价体系的覆盖不足。 在方法上，WJCI报告突破“只看影响因子”的单一取向，融合学术影响力与网络影响力两类指标，并新增生物信息学、数据科学等5个新兴交叉学科分类，以更贴近科技发展趋势。该体系已在国内多个省市期刊资助项目、高校科研评价中应用，并逐步获得国际关注，2024版报告亮相巴黎图书节，引发多方讨论。 未来，随着中国科技期刊持续向高质量发展迈进，WJCI报告有望成为全球科技评价的重要参考之一，推动形成更公平、多元的国际学术交流生态。
科技期刊评价不只是“排名”，更影响科研生态的价值导向和资源配置。以更开放的数据覆盖、更科学的分类体系和更综合的指标框架推进公平评价，有助于让有价值的研究更容易被看见、被引用、被传播。面向未来，持续完善自主评价体系，提升期刊内容质量与国际传播能力，才能在全球学术交流中不断增强我国科技创新的影响力与话语权。