宁强县法院把第一个“执转破”的案子给送出去了，这就是新的司法办法，给解决债务和营造好的营商环境帮了大忙。司法实践中，有些执行案子因为被执行人没啥财产，没法继续下去，债权人的权益也实现不了，司法资源也浪费了。怎么打通权益救济的最后一环，就成了考验法院智慧和责任的大事。最近，宁强法院拿出来个新样本。这个案子里，被执行人因为经营有问题，财产没法还清各种债务，牵扯多方债权人。法院深入调查了一番，用了网络查控和实地查看，发现这个企业符合破产的条件。如果只想着个别执行，不光效率低，也保证不了所有债权人都能公平受偿。法院这次没守着老路子走，而是按最高人民法院的精神办，开始探索这个机制。“执转破”其实就是把执行案子转给破产程序处理，是衔接两个程序的设计，让符合条件的案子进破产法治的轨道去算清楚债务，或者给企业个重生的机会。 处理过程中，法院也不是冷冰冰地操作。法官主动给申请执行人和被执行人讲清楚法律内涵、好处还有可能的结果。因为担心大家对破产程序有疑虑，法官就耐心地解释和沟通。在尊重双方意愿、拿到同意后，法院马上就把资料整理好、内部审查完，还把材料送到汉中市中级人民法院那边去了。 这次成功移送不是小事。它不光是个程序的转换，背后还有司法理念的更新和服务大局的考虑。法院这回是把解决执行难和启动破产难这两个难题给统筹了。对于没救了的“僵尸企业”，破产清算能让它快点退出市场；对于还有潜力的企业，破产重整又能帮它活过来。最主要的是，这机制让所有债权人在法律框架下公平受偿了。 宁强县法院这次这么干是深化“执破融合”理念的生动例子。它检验了处理复杂案件的能力，也给以后类似的案子积累了经验。它表达了法院直面僵局、用好法律解决矛盾纠纷的决心。这次举动也是基层法院服务高质量发展、营造好营商环境的缩影。 以后还得继续深化“执转破”机制的运行。法院得加强和破产部门的沟通合作，优化流程；同时还要跟政府搭配合好“府院联动”机制。只有这样才能解决职工安置、信用修复等衍生问题。 最后一句话就是“法治是最好的营商环境”。