随着乡村振兴战略持续推进，农村地区因宅基地、采光权等引发的邻里纠纷更为常见。河北省赵县前大章乡近日发生一起典型案例：村民张力依法建设二层楼房，因遮挡邻居二刚家采光引发争执。张力虽主动调整建房方案，二刚仍张力房屋后侧挖掘水坑泄愤，导致饲料仓储受损，矛盾继续升级。 这起纠纷也反映出农村社会治理中的一些现实问题。一上，农民收入提高带动新建、翻建住房需求增长，但部分村民对建筑规范、相邻权利的理解不足；另一方面，外出务工人员返乡后可能产生落差感，压力情绪易在邻里关系中外化。本案中，二刚长期在外打零工、收入不稳定，对邻居新建楼房产生攀比和不满，矛盾由此加深。 面对僵局，赵县综治中心启用“银发调解员”机制。退休法官张胜波凭借20余年审判经验，采取“三步走”方式推进：先实地勘察厘清事实，再沟通疏导缓和对立情绪，最后提出兼顾双方利益的方案。他推动二刚夫妇到张力的工厂就业，既缓解了家庭生计压力，也从源头上化解对立。 该案例表明了新时代“枫桥经验”的实践拓展。石家庄中级人民法院数据显示，全市49名退休法官调解员已成功调解案件4800余件，平均每起案件节约司法成本约3000元。退休法官熟悉基层情况，调解方式更贴近群众，兼具权威性与亲和力，往往更容易促成当事人达成共识。 面向下一步，随着农村社会结构持续变化，“银发调解员”机制仍有拓展空间。专家建议，完善培训体系和工作规范，将调解范围延伸至土地流转、家庭赡养等新型纠纷；同时结合数字化手段建立矛盾纠纷预警机制，推动“预防—调解—回访”闭环管理。
基层治理的难点，往往不在“有没有理”，而在“怎样把理讲到心里、把事做到点上”。从对抗性的“挖坑”到互助式的“同厂共事”，变化背后，是专业调解力量抓住症结、统筹利益、重建信任的过程。把矛盾纠纷化解在诉前、化解在基层，既需要制度化的专业支撑，也需要把民生关切纳入解决方案，让公平正义以更可感、更可及的方式抵达群众身边。