一场看似平常的旧友重逢，却演变成了一场有计划的诈骗案件；近日，记者走进杭州御峰大厦一家盲人推拿店，了解到了这起令人警惕的事件。 邹师傅是这家推拿店的员工，也是一名视力障碍者。去年12月下旬，他接到了十多年未见的前同事程师傅的联系。对方声称从江西来杭州游玩，特意来找他叙旧。出于对"老相识"的信任，邹师傅和店铺老板卢先生均未多加防备。 诈骗的手法看似简单，实则经过精心设计。程师傅初次借款时声称需要一万元进行资金周转，理由是从事放贷业务。邹师傅无法一次性提供这笔款项，便先借给对方6300元。随后，卢老板也向程师傅提供了借款，最多时达到三万元，虽有部分归还，但仍欠11000元未还。 关键的承诺让两人放松了警惕。程师傅一再表示"马上就还"，甚至邀请邹师傅吃夜宵，营造出"朋友聚会"的温馨氛围。邹师傅回忆道，对方承诺只需几个小时就会归还全部款项，还说要多给几百块钱作为感谢。这些看似真诚的承诺，实际上是精心布置的骗局陷阱。 但现实很快打破了这种信任。借钱当晚10点多，邹师傅询问款项何时到账，对方开始推诿。先是说银行卡被冻结，接着是各种借口延拖。邹师傅的微信账户里只剩3块钱，而对方承诺的转账始终没有到来。经过两三天的反复沟通，程师傅最终消失了——电话关机，微信无回应，人也未再出现。 这笔"不小"的损失对两位受害者而言影响深远。卢老板此带开设了两家推拿店，每月房租就要六七千元。他坦言，去年全年利润仅一万多元，这笔被骗的钱相当于他一年的净收入。邹师傅的月收入更加微薄，仅三千元左右。对于这样的弱势群体来说，几千元的损失足以影响生活质量。 受害者随即报警并寻求法律援助。然而，调查过程中出现了意想不到的障碍。派出所向法院发函请求协助调取对方当事人的身份户籍信息，得到的回复令人震惊——"未查到该人员信息"。这意味着程师傅很可能使用了假名字，身份信息完全是虚构的。 浙江丰国律师事务所律师陈松涛指出，当事人使用假名字会直接影响案件受理。法院需要真实有效的身份信息才能正式立案，这给追讨欠款造成了法律障碍。不过律师也提出了可行的补救方案——可以通过公告的方式进行诉讼程序，但前提是需要更多线索来确认当事人的真实身份。 这起案件反映出的问题值得深思。一上，身份造假的便利性为不法分子提供了逃脱责任的通道。对方可以轻易地使用假名字进行诈骗活动，而真实身份信息的缺失使得法律追究陷入困境。另一方面，盲人等弱势群体在信息获取和防范意识上存在劣势，更容易成为诈骗的目标。 目前，邹师傅和卢老板仍在尝试通过各种渠道联系这位"老相识"，也期待有知情人能提供线索。他们已经报警，案件正在调查中。律师建议，即使身份信息不完整，也可以通过公告方式启动诉讼程序，但这需要更多的证据支撑和时间投入。
熟人关系不等于安全保障。对劳动者而言，一笔钱可能是数月积蓄；对经营者来说，现金流关乎店铺存续。唯有将信任建立在规则之上，让善意留有凭证，才能在遭遇欺诈时真正"找到人、追回款"，也让社会在每起纠纷的解决中筑牢诚信基石。