要打造一个公平、守法的营商环境，市场经济才能健康运行。可如今出现了一种怪象，就是有一些人不把心思放在正路上，反而专门靠索赔来赚钱，这不仅让维权的初衷变了味，还严重破坏了市场秩序。为了把这种歪风邪气彻底刹住，最高人民法院、最高人民检察院还有国家市场监督管理总局这三个部门在最近联合发布了一批典型案例。这些案子清清楚楚地告诉大家什么是正当维权，什么是违法犯罪。在公布的这些案例里，有一个叫苏某的家伙挺有代表性。从2024年3月到4月，苏某专门在北京市的多家餐厅里闹事。他先是把自己准备好的蟑螂放进饭菜里，然后就借口说自己吃出了异物。他还用威胁要向监管部门举报曝光来吓唬商家，逼着人家免单或者赔钱。经过调查发现，他用这种手段一共搞了五次，其中四次成功了，一共非法获利1663元。其实早在2024年1月的时候，苏某就因为干过敲诈勒索这档子事被公安机关拘留过。 出了这档子事后，北京市场监管部门并没有把它当成普通的消费纠纷来处理。执法人员接到餐饮单位的反映后，仔细地去涉事餐馆的后厨检查卫生情况，还翻查了现场的监控录像和之前的投诉举报数据。通过这么一番细致的排查，他们发现苏某在好几个地方都用了一模一样的手段去敲诈钱财。大家一看这就是有预谋的犯罪行为，所以赶紧把线索移交给了公安机关去侦查。警察很快就把苏某抓住了。检察院审查后认为他构成了敲诈勒索罪，就把他给起诉了。 法院经过审理觉得苏某心里就是想着占便宜，他多次威胁餐饮老板索要财物。按照司法解释的规定，因为他在一年内因为类似的坏毛病被处罚过一次，所以这次“数额较大”的标准就被降低了。结果发现他勒索的1663元刚好够得上定罪的门槛。好在苏某到了案之后老实交代了自己的罪行，还把钱退了回去并且得到了部分商家的谅解。 法院综合考虑了他的犯罪情节和认罪态度，最后判了他有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金三千元。和苏某一起曝光的还有向某在密封食品里塞毛发、钢丝球去骗钱的事，还有黄某故意编造质量问题去骗平台退款的案件。这些案例都说明了现在“职业索赔”的人都在用哪些招数：要么在现场故意搞出问题；要么给预包装的商品动手脚；要么利用电商平台的规则去编造虚假信息骗钱。 这些人干坏事的共同点就是心里根本没想着真维权，只想抢钱。他们伪造问题、恶意要挟或者撒谎的行为完全越过了法律红线。这种做法带来的危害太大了：第一是害了老实经营的商家，让人家背上黑锅还赔钱；第二是浪费了宝贵的资源和时间；第三是破坏了公平竞争的环境和诚信体系；第四是从长远看会让大家对维权制度失去信任。 这次三个部门一起发通告就是给大家提个醒：只要是为了维权去做的好事都受保护，要是打着维权的幌子去敲诈勒索那是绝对要严惩不贷的。它给基层执法的同志指明了方向：只要证据确凿哪怕金额没到标准或者之前因为同样的事被罚过也一样要抓人。 这给打击那些躲在暗处流窜作案的人提供了有力的武器。法治是市场经济的根本保障。只有把这种扰乱秩序的歪风邪气收拾干净才能维护市场的公平竞争环境。最高法、最高检还有市场监管总局通过这一批案例告诉大家怎么做事怎么执法就是最好的教育。这既震慑了坏人又给了守法者撑腰更是宣传了诚信理念。 各方都要一起努力把违法“职业索赔”的空间给压缩掉共同营造一个有法可依、安全放心的市场环境让我们国家的经济能更健康地发展下去。广大商家也得多长个心眼遇到这种事要学会拿起法律武器保护自己并且配合政府部门去打击坏人。