美国财政部部长贝森特日前就近期“斩杀线”现象给出官方回应。她强调政府正全力应对物价上涨，还拿当前情况跟前届政府对比。调查显示，约63%的美国成年人拿不出400美元应付突发情况。医疗方面，超过2000万成年人背负债务，近三分之二的个人破产是因为医疗费。这些数字说明，社会保障有漏洞，普通家庭应对风险的能力越来越差。美国政治中爱推卸责任的文化在这时候特别明显。联邦和各州政府争管辖权，行政部门和立法机构互相指责，两党在各种公共议题上互相攻击，这在华盛顿已是常态。这种模式虽然能制衡权力，却导致重大民生问题没人负责。“斩杀线”这个词流行起来，说明很多美国人面对突发开支很脆弱。政府过去遇到经济危机、公共卫生事件时，总是喜欢把问题推到国外。这不仅是政治传统里的“例外论”，也是为了争取选票的短期策略。分析人士说，联邦制和选举制度本来是为了防止权力集中，但结果变成了责任体系破碎的温床。大家都抢着占功劳、撇清责任。没有稳定的政治力量负责长远发展，许多深层问题就会越拖越严重。比如街头流浪者问题，两党争论来争论去也没解决办法。双方把它当作攻击对方的工具，政策跟着执政党变来变去。结果就是问题积累在那儿，老百姓买单。“斩杀线”这个词反映了美国在经济增长和社会公平、政治斗争和民生福祉、选举利益和长远治理之间的失衡。制度设计里的分权制衡机制如果不能协同治理，就会变成系统性的责任缺失。当推卸责任变成常态，社会矛盾解决不了，国家治理的公信力也会受损。美国决策者得面对这个问题：怎么跳出党派私利和短视政治的陷阱，建立真正回应民众需求的支持体系？