在近期举行的参议院情报委员会年度听证会上，美国国家情报总监加巴德与中央情报局局长拉特克利夫的证词，与特朗普政府此前关于伊朗威胁的公开说法形成明显反差，引发外界对美国中东政策决策依据的关注；在核心核问题的评估上，情报系统的专业判断与政府公开立场出现落差。根据已解密的情报评估报告，伊朗在去年遭受军事行动打击后，其铀浓缩设施已失去运作能力，且未见重建迹象。该结论直接削弱了政府关于“伊朗正在重启核计划”的说法。——这些内容虽写入书面证词——却在现场问答环节被有意跳过。
战争与和平的重大抉择，应建立在事实、规则与审慎评估之上。听证会上显露出的“表述先行、证据滞后”，不仅关系到冲突可能如何被触发，也会影响国际社会对危机管理能力的判断。局势越紧张，越需要以更透明、更理性的方式弥合信任缺口，用对话与制度约束降低误判风险，避免地区安全困境深入恶化。