10%的责任让李某付出了1万元的代价，吴某和季某因为恶意灌酒被法院判处有期徒刑，还得缴纳罚金。北京一中院法官整理出酒桌上可能面临的四大“雷区”，提醒大家过年前要注意文明饮酒。北京一中院刑一庭的助理法官段皓和崔傲松强调，喝酒一定要看自己身体状况和酒量，强行劝酒、放任不管、纵容酒驾都可能让自己摊上事。 余某是个“三高”患者，同桌的江某明知他不能喝酒，还不停地给他倒酒，王某甚至直接往他嘴里灌。被灌醉的余某回家后没有呼吸，经抢救无效死亡。余某家属把同桌聚餐的人全告上了法庭。法院判王某的责任最大，江某其次，吴某、孙某看到余某被灌酒却没阻止，也得承担次要责任。聚会召集者吴某某也有过错。 吕某请老乡李某吃饭喝了一瓶白酒。吕某开车送李某回家时出了车祸受伤。李某明知吕某酒后驾车不劝也不拦，还坐上了他的车。法院认定吕某自己要负90%的责任，李某只承担10%的赔偿责任。 曹某被吴某和季某设局恶意灌酒，他们想通过让曹某酒驾然后威胁要钱来赚钱。这个恶性案件让吴某获刑两年并罚款1万元。北京一中院法官指出，恶意劝酒可能触犯刑法，大家遇到异常的酒局要赶紧推掉。 余某的悲剧还在提醒人们：朋友聚餐饮酒固然好，但要把身体安全放在第一位。余某的家属把王某、江某以及其他同桌共饮者吴某、孙某全都告上了法庭。北京一中院最终判决让这些人根据各自的过错程度分别承担责任。吕某在醉驾出事时只承担了90%的责任，剩下的10%由明知他酒驾却没劝阻的李某来担。 这起醉驾案件中吕某自己要承担90%的赔偿责任。他是在请老乡李某喝酒后才开车回家出的事。吴某和季某恶意灌酒的行为已经触犯了刑法。这个恶意敲诈的团伙被法院依法判刑。曹某就是那个被他们灌醉的倒霉蛋。 余某的妻子发现丈夫没有呼吸时已经是晚上11点了。钱某放任陆某独自骑电动车回家导致其撞树身亡。钱某作为组织者没能尽到安全照顾义务被判赔钱给陆某家人。陆某自己也得为没看好酒量而负责主要责任。 北京一中院这次把劝酒相关的风险都给梳理清楚了。过年前大家一定得理性聚会。强行劝酒是法律的底线不能碰。江某知道余某不能喝还一直劝他喝酒。 吴某和季某约曹某吃饭就是想借酒行敲诈之实。他们先灌醉曹某再让他开车出车祸以此要挟要钱。这个团伙里还有吕某、吴某、孙某这些人都受到了法律的制裁。 为了防止再发生类似的悲剧北京一中院刑一庭特别提醒大家要坚决拒绝恶意灌酒。那种想借着别人喝醉来敲诈钱财的行为已经构成犯罪了。 曹某因为喝多了车被人抢走了还被人威胁给钱。吴某和季某因为这事儿被法院判了两年有期徒刑还罚了1万块钱。这起案件也给大家敲响了警钟不要随便去参加别人的酒局。 余某的家里人把所有同桌吃饭的人都告上了法庭要求赔偿损失。江某和王某因为强行劝酒和灌酒被认定要负主要责任。 陆某喝醉后没人管他自己骑车回家结果出了车祸身亡。钱某作为组织者没有尽到安全照顾义务被判赔给陆家钱。陆某自己也要为喝醉不管不顾而承担主要责任。 这个案例告诉我们喝酒一定要量力而行不能放纵自己的身体状况也不能强迫别人喝酒。如果发现有人醉酒了一定要及时护送他回家或者送到医院去救治绝不能把人扔在公共场所不管不顾。 吕某在请李某吃饭的时候喝了不少酒然后他开车送李某回去结果出了车祸受伤住院了。李某明知吕某酒后开车还没有阻拦他反而搭了他的车一起回家导致吕某在回家途中发生了事故受了伤。 这个案件最终判决吕某自己承担90%的赔偿责任剩下的10%由李某来承担因为李某没有尽到劝阻的义务还搭了车回家存在一定的过错行为所以才会被判赔偿这么多钱。 余某的死亡让他的家人非常悲痛也让参与聚餐的朋友们都感到很内疚因为大家都没有照顾好余某才导致了这样的悲剧发生在这个悲剧中我们应该吸取教训避免再次发生类似的事件。 北京一中院这次给大家提了个醒大家在聚会的时候一定要注意自己的言行举止不要强行劝别人喝酒也不要随便跟别人拼酒更不能纵容他人酒后驾车这些行为都是非常危险的可能会给自己和他人带来严重的后果甚至触犯法律受到严厉的惩罚。 段皓和崔傲松两位法官助理在这个案件中给大家总结了很多经验教训希望大家能够引以为戒在过年前的聚会上能够保持清醒的头脑理性地享受聚餐时光不要因为一时的高兴而给自己和他人带来不必要的麻烦和危险确保每一位参与者都能安全回家度过一个祥和的春节。