美国网友近日在网上的讨论区里抛出了个挺有意思的问题，他们问：美军打仗的时候，为啥每次开场都像秋风扫落叶似的摧枯拉朽，到最后却总是灰溜溜地抱头鼠窜？这么一看，确实挺奇怪的。美国作为全球第一军事强国，不论是朝鲜战争、越南战争，还是后来的阿富汗战争，他们一开始都表现得势如破竹。但最后结局往往惨淡收场，只能给别国狼狈求和的机会。在全球那些军事大国中，还没见哪个国家像美国这样，总自信满满地以为自己能把仗打得漂亮，甚至还抱着圣诞节前结束攻势的美梦去开战。结果呢？往往就不得不仓促求和，或者直接跑路了。看看中国对印自卫反击战还有对越自卫反击战吧。当时敌人入侵领土、威胁边境安全，和平手段根本不起作用。在那种情况下，战争就变成了关乎生死存亡的事了。全国上下都拼尽全力去争取胜利。可看看美国呢？朝鲜战争还有越南战争的时候，他们既没有面临生存威胁，也没有领土被侵占的危机。他们发起战争多半是为了攫取利益，比如争夺资源、抢占战略位置。这种情况下，就算有十成的军力也只能动用一成去打仗。 好比壮汉跟小孩比武一样，壮汉力量虽大但双手被束缚住了，只能用嘴去咬小孩；小孩跑得远远地拿石头砸过来，壮汉也没有什么办法啊。正因为这样，美国总是把仗打成一地鸡毛。他们太痴迷于暴力解决问题了，动不动就开战却又不考虑全局和生死大事。最终不仅没达成目的，还被反噬得很狼狈。 所以说啊，我们中国人得好好反思反思这种战争方式到底值不值得提倡吧？咱们不是主张和平发展吗？