丹麦首相梅特·弗雷泽里克森4日发表正式声明，驳斥美方关于格陵兰岛归属问题的言论，指出任何关于该岛主权交易的讨论都违反国际法基本准则。
这一强硬表态直接回应了美领导人在接受媒体采访时关于"美国需要格陵兰岛"的表述，以及其任命的所谓"格陵兰特使"近期有关吞并计划的言论。
历史资料显示，美国对格陵兰岛的觊觎可追溯至冷战时期。
1946年杜鲁门政府就曾提出购买该岛，1951年通过《美丹防务协定》获得图勒空军基地使用权。
当前美方再度升温该议题，主要基于三方面战略考量：其一，格陵兰岛地处北极航道要冲，随着冰盖融化，其作为连接北美与欧亚大陆枢纽的战略价值显著提升；其二，该岛已探明稀土储量占全球总量11%，铜、镍等战略矿产丰富，对新能源与高科技产业至关重要；其三，美政府内部存在将领土扩张作为政治遗产的倾向，近期接连释放对加拿大、巴拿马等地的非常规主张即为佐证。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利指出，此类言论严重违反《联合国宪章》主权平等原则。
挪威北极问题专家约翰森分析，美方举动可能破坏北极理事会既有的合作机制，刺激俄罗斯等环北极国家强化军事存在。
更值得警惕的是，美方部分议员正推动将格陵兰岛纳入"印太战略"框架，这种将地缘竞争引入北极的企图将加剧区域安全风险。
面对复杂局势，丹麦政府采取"双轨应对"策略：对外通过北约机制协调立场，联合德国、法国等盟国发表共同声明；对内加快实施《格陵兰自治强化法案》，计划在2026年前将该岛财政自主权提升至75%。
格陵兰自治政府主席埃格德同时宣布，将与美国矿产企业重新谈判开采协议，要求必须遵守丹麦环保标准与劳工法规。
国际法专家普遍认为，当前国际秩序下通过强制手段获取领土已无可能，但美方持续炒作该议题可能产生三重负面影响：动摇丹麦对美国的安全信任、刺激北极资源开发无序竞争、为其他地区领土争议提供危险先例。
未来事态发展将取决于美方是否将言论转化为具体行动，以及国际社会能否形成有效制衡力量。
北极的变化既来自自然环境，也来自地缘政治。
格陵兰岛议题之所以引发高度关注，折射出大国在安全、资源与规则层面的竞争正在向高纬度延伸。
各方若以零和思维处理主权与利益诉求，只会加速对立、侵蚀互信。
坚持尊重主权与国际法、以对话管控分歧、以合作应对共同挑战，才是避免北极走向紧张对峙的根本出路。