风气确实变了，坎宁安的经纪人杰夫-施瓦茨直接对着ESPN喊冤，说联盟现在是为了把65场这个门槛硬套给凯德，搞得这么不讲理。 活塞队的坎宁安这赛季打得太漂亮了，场均快25分还有10个助攻，球队在东部也排到了前头。结果三月下旬他被查出左肺塌陷，这一歇就是报销。 最让人没法接受的是，他这赛季只打了61场比赛，离65场那个评奖线还差4场。这就意味着他直接没资格去争MVP、最佳阵容这些大奖。施瓦茨赶紧跳出来说话。 他在声明里把矛头指向了这个65场的规定，觉得太武断了。“坎宁安打出了一阵级别的表现，如果只是因为遇到了合法伤病差一点达标就不给他认可，这不合理。” 紧接着球员工会也发声了，态度比经纪人更硬气，直接喊出要把65场规则给废除或者改了。工会说自从有了这个门槛，好多配得上奖的球员都被挡在门外了。 他们特意点了名，应该给遇到“重大伤病”的球员开个后门。这下好了，事情从单个人的输赢变成了劳资协议到底合不合理的问题。其实这事儿早就有了。 上赛季乔尔-恩比德因为伤缺多了也没评上MVP，大家就讨论过这个规则有多伤人。今年情况更集中，勒布朗-詹姆斯因为脚伤可能会把连进21年最佳阵容的纪录给断了。 卢卡-东契奇、斯蒂芬-库里这些球星也都被出勤率折腾过。联盟设这个规矩的目的很明确，就是想让球员少轮休多上场。球迷花钱买票就是想看比赛精彩。 65场规则就是一把经济上的大镰刀，把荣誉、未来顶薪合同都跟出勤率绑在一起了。这么看确实能保证比赛好看。但现实没那么简单。 规则本意是打击故意休息的人，可怎么区分“我不想打”和“我不能打”呢？坎宁安的气胸、詹姆斯的脚伤都有明明白白的诊断证明。用同一把尺子去量不想打和不能打是核心矛盾。 有些球员早就吐槽过负面影响了。印第安纳步行者的后卫泰雷斯-哈利伯顿之前就说为了凑够场次没好利索就复出了，影响了状态还容易再受伤。 联盟现在挺难办的。赛季中间临时改规矩基本不可能，那会把公信力毁了。之前发言人回应过说这是劳资双方定好的规矩。 球迷和媒体那边意见也不统一。有人觉得规则对谁都一样不能破例，否则对以前吃亏的恩比德不公平。有人觉得只要打得好就该得奖。 数据分析师也开始琢磨办法了。有个算法算出来的贡献值里坎宁安还是排在前面的。还有人建议搞个伤病豁免机制，让医生来判断是不是真的没法打。 这事儿的影响可不止是拿个奖那么简单。球员签合同时如果要拿超级顶薪往往得看拿没拿到最佳阵容这种荣誉。一场意外可能让球员损失上千万美元。 这也是经纪人和工会这么着急的原因之一。现在坎宁安就在专心养伤呢，活塞队还在继续打球。联盟那边按老规矩推进颁奖工作。 一切看着都没变样，但关于65场规则的讨论声却比以前大多了。