柳宗元要是来审理张扣扣杀人案，事情会是啥样？你看柳宗元写的《驳复仇议》，就能发现不少让人感慨的事儿。这事儿还得从1300年前的陕西同州下邽说起，也就是现在的渭南市临渭区那儿。当时有个叫徐元庆的，因为父亲赵师韫被县尉杀了，就给自己的父亲报了仇。徐元庆做完这些事后，直接去投案自首了。那个年代的谏臣陈子昂就说了一句挺让人震惊的话，说徐元庆应该先杀了他再表彰他。这一说法竟然和张扣扣的命运有点像。 时间转到2018年春节，张扣扣，他是个退伍军人。因为二十年前母亲被人杀害，这口气他一直憋在心里。到了除夕晚上，他忍不住动手把三个仇人给杀了，随后自己去自首。最后法院判了他死刑。这案子一出来，大家都在议论复仇、法律跟道德到底怎么说。 柳宗元在《驳复仇议》里反驳了陈子昂的说法。他觉得赏罚褒贬得看事情的真相和法律，不能光看感情或者是要报仇的心思。他说当官的如果滥用权力随便杀人却没得到惩罚，受害人家属可以通过复仇来讨回公道。不过他也说了，复仇不能算合法行为。 如果徐元庆的父亲真的犯了罪，赵师韫依法把他处死那是职责所在。徐元庆拿血还血虽然能理解，可他没走法律程序还是得受罚。柳宗元觉得要是这样的话就不能表彰他。 再看看张扣扣这件事，要是柳宗元来审案子会怎么判？是觉得张扣扣有权给母亲报仇呢？还是按他的说法以事实和法律为依据判断呢？这真是个让人琢磨不透的问题。