2026年伊始，空调行业迎来显著的市场变化。
继美博空调率先宣布调价后，奥克斯、海信、美的等多家企业相继跟进，涨价范围覆盖家用空调、中央空调等多个产品线。
其中，海信中央空调全系上调8%-10%，海信科龙家用空调全系上调5%-10%，奥克斯家用及中央空调全系上调3%-8%。
这一波调价潮的参与度之高、覆盖面之广，反映出行业面临的共同压力。
原材料成本上升是推动此轮调价的直接因素。
铜作为空调生产的核心原材料，约占总成本的20%-25%。
2025年现货铜价从年初的7.3万元每吨上升至年末接近10万元每吨，全年涨幅超过34%，创下近15年来的新高。
按照业界测算，铜价每上涨10%，在终端售价不变的情况下，企业毛利率将被压缩1.5-2个百分点。
除铜外，铁、铝等金属材料以及芯片、MCU等核心零部件价格也面临上升压力，多重成本因素叠加，使得企业调价成为必然选择。
国家产业政策的调整也为行业调价提供了政策支撑。
2025年国补政策纳入二级能效产品，而2026年则明确仅补贴一级能效或水效标准的产品。
这一政策导向意味着低能效、低附加值的低价产品将被排除在补贴体系之外。
企业若要继续获得国补红利，必须主动优化产品结构，提升产品能效等级，调价也成为实现产品升级的必要手段。
从行业发展角度看，此轮调价反映了空调产业的深层次变化。
过去多年，空调行业陷入低价竞争的泥潭，产品价格从三四千元一路下探至千元出头，企业利润空间被严重压缩。
虽然低价扩大了市场覆盖面，但也导致行业整体利润率下滑，不利于企业进行技术创新和产品升级。
此次调价潮可视为行业从价格竞争向价值竞争转变的关键节点，企业借助成本压力和政策引导，寻求通过提升产品品质和能效水平来实现利润修复。
值得注意的是，并非所有企业都选择跟进调价。
格力空调在1月通过官方渠道声明，暂无"铝代铜"计划，承诺旗下家用空调产品不涨价。
小米空调同样未参与此轮调价，小米集团高管曾公开表示，小米不参与家电行业的价格内卷，不在意短期排名。
这些企业的不同选择，反映出市场竞争策略的多元化，也为消费者提供了更多选项。
调价能否顺利推进，最终还要看消费者的接受度。
长期的低价竞争已经形成了消费者的价格预期，从千元机突然跳升至两千元以上，消费者心理接受度存在不确定性。
企业需要通过提升产品品质、能效表现和服务体验，为涨价提供充分的价值支撑，才能获得市场认可。
从“千元竞速”到“价值回归”，空调行业的这一轮调价既是成本压力下的被动应对，也是对长期低价竞争的一次主动纠偏。
涨价本身并非终点，能否把价格变化转化为更高能效、更可靠品质与更规范服务，才是赢得市场的关键。
对行业而言，告别无序内卷需要规则与自律；对消费者而言，用更理性的选择倒逼供给升级，才能让“买得值、用得省、售后稳”成为市场的新共识。