两部门部署传统工艺市场“打假清源”行动 全链条整治珠宝玉石红木等乱象

一、问题:乱象丛生,市场诚信根基受损 近年来,随着传统工艺品消费市场持续扩大,珠宝玉石、贵金属饰品、红木制品等品类受到广大消费者青睐,市场规模不断攀升。

然而,与之相伴而生的是日益突出的市场乱象。

伪造、变造检验检测报告,利用虚假证书进行营销宣传,以次充好、掺杂掺假,假冒商标、虚标产地等违法行为屡见不鲜。

部分不法经营者甚至借助网络直播平台和电商渠道,将虚假营销手段延伸至线上,进一步扩大了欺诈行为的覆盖范围与危害程度。

尤为值得关注的是,一些社会中介机构与不法商家相互勾连,通过买卖检测报告、授意出具虚假结论等方式,将本应作为市场信用基础的检验检测体系异化为牟利工具,严重侵蚀了行业公信力。

二、原因:监管盲区与利益驱动并存 传统工艺品市场乱象的形成,既有行业自身特殊性的客观因素,也有监管机制不健全的制度短板。

从行业特性看,珠宝玉石、红木等传统工艺品专业鉴定门槛较高,普通消费者难以凭借自身知识辨别真伪,信息严重不对称为不法行为提供了可乘之机。

从监管层面看,此前行政执法与刑事司法之间的衔接机制尚不完善,部分违法行为游走于行政处罚与刑事追诉的边界地带,违法成本相对较低,客观上助长了制假售假行为的蔓延。

从市场环境看,网络交易平台的快速发展在拓宽消费渠道的同时,也带来了审核监管难度加大、违规信息传播速度快等新挑战,传统监管手段难以完全适应新型违法形态。

三、影响:消费者权益受损,市场秩序遭受冲击 传统工艺品市场的持续乱象,对消费者、行业及社会层面均造成了不可忽视的负面影响。

对消费者而言,购买到以次充好、货证不符的商品,不仅造成直接经济损失,更在心理层面形成对整个行业的不信任感,抑制了正常消费意愿。

对行业而言,少数不法经营者的违规行为拉低了整体市场形象,守法经营的企业在竞争中反而处于不利地位,劣币驱逐良币的效应不利于行业健康发展。

从更宏观的视角审视,市场诚信体系的破坏将削弱消费信心,与当前扩大内需、提振消费的政策导向形成明显背离。

四、对策:全链条部署,六项任务协同推进 针对上述问题,市场监管总局与公安部此次联合行动在部署上体现出系统性与精准性并重的特点。

在打击对象上,行动聚焦"四假"问题,即假证书、假机构、假产品、假网站,覆盖从伪造源头、检测机构、生产销售到网络传播的完整违法链条。

在执法机制上,两部门明确建立行政执法与刑事司法衔接机制,对重大案件实行提级侦办、挂牌督办,有效填补了此前的制度空白。

在网络治理上,行动专门针对直播间虚假营销测评、假冒网站链接及违规使用"CMA""CNAS"等认证标识进行搜索推广等新型违规行为予以集中清理,体现了监管手段与时俱进的主动适应。

与此同时,两部门还将督促企业落实质量安全主体责任,加强对检验检测机构的专项监督检查,并通过完善信息公示、信用监管、行业自律等制度,推动构建覆盖全链条的长效治理机制。

五、前景:标本兼治,重塑行业诚信生态 此次联合执法行动的意义,不仅在于依法查处一批违法案件、严惩一批违法主体,更在于通过典型案件曝光形成有效震慑,引导经营主体自觉规范经营行为。

从长远来看,随着长效治理机制的逐步建立健全,传统工艺品市场的诚信基础有望得到系统性修复,消费者信心将随之回升,行业整体竞争力也将得到提升。

市场秩序关乎经济健康发展,更关乎社会诚信根基。

此次联合执法行动不仅是针对行业乱象的雷霆出击,更是对高质量发展理念的贯彻落实。

唯有持续强化监管、完善制度、提升社会共治水平,才能让消费者买得放心,让传统工艺行业行稳致远。