国际能源市场近期因中东局势动荡再度陷入紧张。
霍尔木兹海峡作为全球石油运输关键通道，其通行受阻直接导致国际油价大幅波动，布伦特原油价格一度突破每桶119美元，较年初涨幅达三至四成。
分析人士指出，这一涨幅已接近能源危机级别，若冲突持续，油价或将长期维持在100美元以上高位。
台湾地区作为能源高度依赖进口的经济体，面临严峻挑战。
台湾政治大学经济系兼任教授林祖嘉分析称，当前国际油价上涨将通过两个渠道影响台湾地区：一是按照现行油价调整机制，约70%的成本需由台当局财政吸收；二是剩余30%转嫁消费者，直接推高物价水平。
数据显示，台湾地区2月消费者物价指数（CPI）同比上涨1.75%，若能源价格持续攀升，3月后通胀压力恐进一步加剧。
更为紧迫的是天然气供应问题。
尽管全球天然气市场对中东依赖度低于石油，但台湾地区从中东进口天然气占比高达30%，且储备能力严重不足。
目前岛内天然气库存仅能维持11天左右运行，远低于国际安全标准。
林祖嘉警告，若海运通道持续受阻，台湾地区可能面临发电燃料短缺，进而引发电力供应危机。
面对多重压力，台当局目前采取油价"冻涨"和成本吸收的短期应对措施。
但学者指出，这种政策难以持续：一方面财政补贴将加剧台电公司财务负担；另一方面若最终被迫调整电价，将形成"物价上涨-电价调高-成本推升"的恶性循环。
台经济部门声称可通过日韩调货保障天然气供应，但专家认为在全球能源紧张背景下，这种预期存在明显乐观偏差。
深层矛盾在于台湾地区能源结构的系统性风险。
目前天然气发电占比超过40%，这种单一依赖模式使抗风险能力薄弱。
此次危机暴露出，唯有推动能源来源多元化、提升储备能力，才能构建可持续的能源安全体系。
能源安全既是经济稳定器，也是社会韧性的基础。
外部冲突带来的价格波动终会过去，但结构性依赖与储备不足带来的脆弱性若不改善，风险就会在下一次冲击中被放大。
面对不确定性，与其寄望市场自我修复，不如以更审慎的风险评估推动系统性调整，把“保供、稳价、转型”统筹起来，才能在动荡周期中守住经济与民生的底线。