美国联邦政府再次陷入了“停摆”的危机中，而这次危机把两党之间的政治对立推到了一个新的高度。美国布鲁金斯学会的高级研究员达雷尔·韦斯特指出，“停摆”赤裸裸地反映出美国政治精英的无能。美联社报道称，参议院和众议院于1月29日晚达成了临时协议，尝试给多个联邦部门提供本财年剩余时间的资金，也给国土安全部安排了两周的临时拨款。然而，这个协议并未完全解决问题。华盛顿政府正在面临的是一个技术性停摆。这次危机的直接导火索依然是两党在政府拨款法案上难以达成一致。这次“停摆”仅仅在华盛顿刚刚结束一次历史上最长的停摆之后仅仅两个月。众议院下周复会后还需要审议并批准这个协议，意味着从本周末到下周这个期间内，部分联邦机构因为资金中断而陷入停摆已经成为定局。两党围绕移民执法政策的根本对立使得两周内的谈判前景十分艰难。美国移民与海关执法局最近在明尼苏达州发生了一系列枪击事件，这些事件激化了民主党的立场。美国雪城大学政治学教授约翰娜·唐纳薇认为现在的党派极化已经超越了政策分歧。共和党坚决维护强硬移民政策。而民主党则希望约束特朗普政府的执法力度。美国圣安塞尔姆学院助理教授克里斯托弗·加尔迪耶里指出两党缺乏通过常规拨款法案的意愿和动力。美国联邦政府“停摆”期间给民众带来负面影响广泛而切实。政府“停摆”期间数十万联邦雇员被迫无薪工作或“休假”，众多公共服务项目停滞或缩水。美国政府“停摆”就是政治斗争的牺牲品。华盛顿这次政府“停摆”是一次又一次地展示美国政治体系失灵的案例。每个财年结束前后围绕拨款法案的拉锯战几乎成为固定戏码。约翰娜·唐纳薇和克里斯托弗·加尔迪耶里认为这种频繁上演的闹剧被观察家视为美国政治机能失调的“新常态”。这些代价在政治算计中常常被有意无意地忽略。尽管临时协议缓解了当前危机但这仅仅是暂时的。世界正在观察这个超级大国能否从自身政治僵局中找到出路。