资本市场的健康发展离不开有力的司法保障。最高人民法院民二庭副庭长周伦军解读2026年全国两会《最高人民法院工作报告》时指出，人民法院正在采取系统性举措，依法打击财务造假的"首恶""帮凶"，向市场各方传递零容忍的司法态度。 从数据看，证券纠纷案件呈现快速增长态势。2025年全国法院受理证券纠纷2.7万件，同比增长63.6%，审结2.5万件，同比增长53.6%。其中财务造假纠纷2.56万件，同比增长67.2%，审结2.38万件，同比增长58.1%。该增长反映出投资者权益保护意识的提升，也表明财务造假问题仍需注重。 为有效遏制财务造假行为，人民法院主要从三个上开展工作。首先，常态化开展证券纠纷特别代表人诉讼。特别代表人诉讼制度特点是"聚沙成塔、集腋成裘"的优势，能够将众多投资者的权益诉求集中处理，通过巨额民事赔偿依法提高违法成本，形成强力震慑。这一机制使得单个投资者的微小损失汇聚成对违法企业的巨大压力，有效增强了司法保护的威慑力。 其次，依法支持适用证券纠纷普通代表人诉讼程序。普通代表人诉讼具有"一人在干、众人在看"，是投资者权益保护的重要途径。然而由于代理人出于激励机制等考虑，选择采取代表人诉讼的案件总体数量不多。为此，人民法院支持投资者保护机构参与普通代表人诉讼，推动形成示范效应，让更多投资者能够搭乘这一"顺风车"。 第三，继续优化个别诉讼案件的审理程序和工作机制。人民法院推广适用示范判决，以诉讼调解、多元化解为配套措施，实现"判决一案，解决一批"的目标，更加高效快捷地维护投资者权益。这一做法既提高了司法效率，也为类似案件的处理提供了参考标准。 最高人民法院会同中国证监会共同发布的《关于严格公正执法司法 服务保障资本市场高质量发展的指导意见》，为这些举措提供了制度支撑。该指导意见明确了司法机关在资本市场保护中的职责定位，强调了依法打击违法违规行为的重要性。 从更深层看，这些举措说明了司法机关对资本市场秩序的主动维护。通过提高违法成本，使得财务造假的"首恶"和"帮凶"都要为其行为付出沉重代价，从而形成有效的威慑和预防机制。这不仅保护了投资者的合法权益，也维护了市场的公平竞争秩序，为资本市场的高质量发展创造了良好的法治环境。
资本市场的生命线在于真实、透明与守信；以更严格的司法裁判和更有力的民事赔偿来落实信息披露责任，既是对投资者合法权益的保护，也是对市场优胜劣汰机制的制度支撑。零容忍不是空洞的口号，关键在于让每一次造假都付出难以承受的代价，让诚信成为最经济的选择。