北方有个姓刘的小伙子，大年初二去理发店剪了个寸头，结果当天晚上他舅舅在亲戚家喝酒后骑电动车回家，撞上停在路边的货车，当场身亡。交警认定责任是双方各占一半。本来这事挺正常的，可舅妈不这么想。她觉得正月理发是件大忌，是“死舅舅”的兆头。她觉得小刘是故意诅咒舅舅，于是向小刘索赔一百万。 这起官司闹得挺大，还上了央视《法治在线》。法庭上，舅妈死活不肯改口，坚称正月理发就是让舅舅遭了殃。可她拿不出任何证据，法官也没被唬住。法院最终判决：驳回舅妈的全部诉讼请求。 法院给出的理由很明白：一是舅舅的死是交通事故导致的，醉驾和违停才是主因；二是所谓的“正月理发死舅舅”不过是迷信说法；三是一百万的赔偿根本没依据。 这事儿听着挺荒唐，但其实是法律保障公民诉权的结果。只要符合条件法院就得受理，受理了也不代表一定赢。 很多网友评论说这事逻辑真离谱。有人说自己年年正月理发舅舅还活得好好的；也有人调侃理发店老板是不是也得赔钱。 民俗本是生活的点缀，不能当法律用。像这种被误读了几百年的旧俗早该丢了。法律守住了底线用理性驱散了愚昧给小刘平了反。 案子宣判后舅妈也没再上诉闹剧结束了但留给我们的思考却没停：对待传统习俗得取其精华去其糟粕面对意外悲剧得相信科学尊重法律别被迷信蒙住眼让亲人反目毕竟法律只认事实亲情在于理解和包容对此你怎么看呢你身边有“正月不理发”的讲究吗