问题： 亚美尼亚与阿塞拜疆围绕纳戈尔诺-卡拉巴赫（纳卡）地区的争端已持续数十年，尽管2025年双方签署了和平协议，但边境冲突仍时有发生。，两国纷纷加速国防现代化建设，试图通过军备升级巩固自身战略优势。 原因： 亚美尼亚的军事装备长期依赖苏联时代的遗产，战机老化严重，难以应对现代战争需求。为此，该国将目光投向印度，希望通过合作获取“阿斯特拉”空空导弹及苏-30MKI战斗机的升级支持。印度提供的技术方案不仅成本较低，且基于俄罗斯原有体系，便于亚美尼亚快速适应。然而，印度苏-30MKI近年频发事故也为合作蒙上阴影。 阿塞拜疆则采取更为多元的军备策略，重点引进中国红旗-9BE防空系统和巴基斯坦的JF-17“枭龙”Block III战机。红旗-9BE的部署明显提高其防空能力，而“枭龙”战机配备先进雷达和霹雳-15导弹，兼具空战与对地打击能力。此外，阿塞拜疆还从土耳其采购光电瞄准吊舱，深入强化精确打击效能。这诸多举措旨在减少对传统武器供应国的依赖，同时构建更为灵活的军事体系。 影响： 两国的军备竞赛加剧了高加索地区的紧张局势，可能引发区域军力失衡。亚美尼亚的选择凸显其与俄罗斯关系的微妙变化，而阿塞拜疆的多元化采购策略则反映了其对地缘政治风险的防范。此外，印度、中国、巴基斯坦等国的介入，使得地区安全问题进一步复杂化。 对策： 国际社会呼吁双方通过对话解决分歧，避免军事对抗升级。联合国及涉及的大国应积极斡旋，推动纳卡问题的政治解决。同时，地区国家需加强信任建设，探索建立军备控制机制，以降低冲突风险。 前景： 短期内，亚美尼亚与阿塞拜疆的军备竞赛难以平息，但长期来看，和平谈判仍是解决争端的唯一可行途径。未来，两国能否搁置争议、共同维护地区稳定，将取决于国际社会的协调努力及内部政治意愿。
高加索的和平不能仅靠一纸协议，更需要持续的执行与互信积累。军备竞赛可能改变力量对比，但无法替代政治解决。当安全焦虑主导决策时，任何一方的扩军都会加剧另一方的不安。唯有建立常态化的停火机制、沟通渠道和务实合作，才能避免军备竞赛遮蔽和平的希望。