从白马山脚村小到“一校三园”联合体:旭光学校六十余年探索乡村优质教育路径

问题:乡村学校如何从“有学上”走向“上好学” 不少农村地区,学校点位分散、师资结构不均、留守儿童比例较高、办学资源相对薄弱,长期影响教育质量提升;旭光学校也经历过操场泥泞、校舍简陋、设施老旧的阶段。在生源分散、投入有限的情况下,如何稳住办学基础、提升吸引力,成为学校和地方教育部门必须面对的问题。 原因:多方协同发力,破解“人、财、物、机制”瓶颈 梳理旭光学校的发展路径可以发现——变化并非由单一因素带动——而是制度牵引、资源整合与社会参与共同发力。 一是组织建设把方向。学校党支部更年轻、更有行动力,推动党员教师亮身份、作表率,把服务学生、家长和乡村落到具体项目中。2022年,党员教师周桂生在危急时刻冲入火场救人,被授予“见义勇为”称号,既体现个人担当,也反映学校长期重视价值引导与师德培育。 二是办学格局做整合。学校在原有基础上逐步形成覆盖本部1至9年级、中心幼儿园、村完小及多个教学点的办学共同体,建立“资源共享、师资统筹、管理一体”的运行模式。目前校园占地20余亩,设有21个教学班,塑胶跑道、多媒体教室等设施逐步完善,为课程开齐开足提供了支撑。 三是社会力量拓增量。学校坚持开放办学,引导乡贤与企业以多种方式支持教育。乡贤毛中华曾一次性捐赠100万元,林氏酒业连续多年支持校服、体育器材等项目;据统计,社会团体和个人累计投入近300万元。多元投入缓解了经费压力,也改善了乡村教育公共服务供给。 四是关爱机制补短板。针对留守儿童等群体的陪伴需求,学校与志愿者探索周末兴趣小组、“代理妈妈”等活动,组织孩子在相对固定的志愿者家庭或活动点完成作业,参与阅读与劳动体验,形成“学习托管+情感陪伴+习惯养成”的综合支持。 影响:从校园面貌到育人质量,变化看得见、感受得到 随着投入增加与治理改进,学校在十余年间发生明显变化。2013年前后,操场还是黄泥地,门卫设施简易,课桌椅老旧;到2024年,标准化教室、“四个一”门卫室等陆续建成,校园更安全、更适学,管理更规范。 更重要的是,学校把条件改善与质量提升同步推进。围绕“合格+特长”的育人目标,学校以升旗仪式、经典诵读、敬老院慰问、文艺汇演等活动为抓手,把立德树人融入日常。同时通过百日誓师、模拟训练、心理辅导等举措,提高备考组织与育人工作的协同性。近年学校多次获得县域教学质量与素养监测对应的荣誉,说明乡村学校同样能在质量提升上实现突破。 对策:以“党建引领+联合办学+精准关爱”提升乡村教育韧性 旭光学校的经验表明,乡村教育提升不只是补齐硬件,更要建立可持续的治理与育人机制。 其一,强化党建引领,将师德建设、家校协同和志愿服务机制化,把教育职责转化为可执行、可落实的工作清单。 其二,做实教育共同体,推动校际资源统筹,促进教师交流轮岗与课程共享,让“多点分布”转为“整体协同”。 其三,完善留守儿童支持体系,引入心理健康教育、劳动教育与社团活动,用更细的关怀提升学生安全感与成长质量。 其四,规范引导社会捐助,建立公开透明的项目管理与反馈机制,把社会热心转化为更稳定、可持续的支持。 前景:以优质均衡为目标,乡村学校仍需在内涵建设上持续加力 面向未来,随着乡村振兴深化和教育公共服务持续加码,乡村学校迎来新的发展窗口。旭光学校下一步的关键,是从“条件改善”迈向“质量再提升”:一上教师专业发展、课程体系建设、数字化教学应用诸上增强内生动力;另一方面继续提升学前教育与义务教育衔接质量,推动管理与评价更科学,让更多孩子在家门口享有公平而有质量的教育。随着县域教育优质均衡发展持续推进,这类“小而美”的乡村学校有望成为稳住生源、凝聚人心、助力共同富裕的重要支点。

从黄泥操场到现代化校园,旭光学校的变化既是乡村教育发展的缩影,也是“办好人民满意的教育”在基层的具体实践。事实证明,只要坚持党建引领、激活内生动力,乡村学校也能突破地域与资源约束,为孩子们提供公平而有质量的教育。在乡村振兴持续推进的背景下,这样的探索更具现实意义。