美国股市的大变化里找到确定性来应对

美国股市眼下虽然看着挺坚韧,但这背后其实是在分化。全球金融市场最近像坐过山车一样上下起伏,各种因素搅和在一块儿。美国股市有科技股带着一路高歌猛进,可里头的区别大了去了,这点也说明不同行业现在过得是有好有坏。这周美国那三个大股指倒是集体收涨,特别是科技股扎堆的纳斯达克表现特抢眼。不过把镜头切远点就会发现,公用事业、必需消费品这些板块是在拖后腿。最让大伙儿眼晕的是,耐克出了财报说净利润暴跌,股价单日就跌了10%,这下子把周边板块都给带崩了。不光是美国,欧洲那边卖鞋的股票也跟着倒霉,大家都被耐克带累了。 为啥会出现这种分化?主要是多方力量在较劲。一方面最新的数据显示价格压力稍微松了口气,大家就琢磨着央行是不是要收手了,这对那些成长型科技公司可是个大好事。另一方面,卖东西的企业现在是内外交困,关税一变、供应链成本一涨,想赚钱就难了。你看看消费者调查就知道了,虽然信心指数稍微上来点,但快一半的人觉得物价太高把家底都掏空了,大家对以后找工作也没底。再加上地缘政治那边也不消停,原油价格跟着风险往上蹿了几天,但整周下来还是跌了,这说明大伙儿对以后的需求心里没底。贵金属这边就不一样了,因为局势不稳大家都把钱往金库里存,金价也就稳着往上走。 美国股市的这种差别待遇现在已经传到了全球。欧洲那些指数看着是涨的,但卖运动鞋的股票全被耐克给拖垮了。你看这一遭就知道全球产业链跟品牌效应有多缠在一起。不同的国家、不同的资产表现不一,说明咱们现在正在重新算一笔账:到底是要控通胀还是保增长? 面对这种情况,企业早就开始忙活了。有的赶紧搞供应链多元化来省钱,有的拼命研发新产品好活下去。各国央行现在的活儿也不好干,怎么在控制通胀和发展经济之间找平衡成了头疼的大问题。大家都盼着政策能说清楚点、别乱变来变去。 以后市场估计还会是这么个分崩离析的样子。科技要是能一直推着走,相关板块肯定能撑着;想让消费好起来得看物价稳不稳、工作岗位多不多。至于地缘政治那边的幺蛾子还会没完没了地折腾大宗商品和钱往哪儿流的事儿。 总的来说,现在通胀是慢慢在降了,但增长的劲儿还没回来。以后的市场可能得更看基本面了。现在这种乱套的样子正好照出了疫情后经济复苏有多难搞、多不均衡。在政策、做生意还有国际形势的多方面作用下,咱们得好好盯着结构性的机会跟风险。只有把每个行业真正面临的难处弄明白了,才能在全球的大变化里找到确定性来应对那些乱七八糟的不确定因素。接下来的一段时间里,怎么把增长稳住又不惹出大麻烦(稳健增长与风险控制的平衡),可是对各国的政策智慧和企业能不能抗打击的大考呢。