离异家庭中未成年子女的探望权问题长期困扰司法实践。尽管法律明确了非抚养方的探望权，但在落地执行中，由于缺少中立场所、专业指导和亲子关系维护机制，探望权常常难以真正实现，甚至可能成为新的矛盾导火索。这也暴露出传统司法手段在家事纠纷中的局限——仅靠一纸判决难以修复受损的亲子关系，更难持续守护未成年人的身心健康。西城区“青葵·亲情探望家园”的设立，正是对这个现实问题的系统回应。该机构由西城区人民法院牵头，联合区司法局、区妇联共同打造，建立起“司法引领、妇联协同、法治保障、基层支撑”的联动机制。其关键在于整合多方资源，把单一的裁判结果延伸为贯穿全过程的保护体系。 从功能看，“亲情探望家园”不仅提供中立、相对舒适的探望空间，更同步引入心理疏导、社会观护、家庭教育指导等服务。探望不再只是程序性的权利实现，而是在专业支持下，帮助父母与子女逐步修复关系、重建情感连接的过程。对在家庭变故中受挫的未成年人而言，这类更具温度的司法服务有助于心理支持与长期稳定。 北京市高级人民法院未成年人案件综合审判庭副庭长罗鹏飞指出，这一模式为破解探望权“执行难”提供了可复制、可推广的基层方案，通过多方协作形成未成年人权益保护闭环，使探望权落到“实质权益”而非停留在形式上。其意义在于，将工作重心从被动处理纠纷转向主动保护权益，从事后应对延伸到全过程护航。 西城区法院党组书记、院长李经纬表示，下一步将深化与司法行政、妇联、街道社区及专业社会组织的协作，依托“亲情探望家园”开展法治宣传教育，推动从源头预防和减少家庭纠纷。这表明该机构不仅着眼于解决当下问题，也承担着前端预防、基层治理的实践功能。 北京市司法局党委委员、副局长谢向红强调，这一模式把人民法院的专业审判、司法行政的基层支撑与妇联组织的柔性服务结合起来，形成一站式、全链条的保护闭环，有助于提升涉未成年人婚姻家庭纠纷的化解效率与质量，尤其在探望权纠纷处理上实现了更实质的推进。 从更宏观的视角看，“亲情探望家园”的启用表明了司法工作的转向——从单纯作出权利判决，走向更注重权益保障；从部门单兵作战，转向多元协同；从事后处理，转向全程护航。这一变化契合社会治理现代化要求，也体现了以未成年人利益为核心的司法取向。
家庭是社会的细胞，亲情探望看似家事细节，却直接关系未成年人的健康成长与社会稳定。“青葵·亲情探望家园”的实践表明，破解现代家庭治理难题，既要守住法律底线，也要用好社会协同的力量。把服务延伸到群众身边、让裁判在执行中更具温度的治理思路，或能为更多“法结”与“心结”交织的问题提供可借鉴的路径。