最高检发布了一批个人信息保护检察公益诉讼的典型案例,给人脸信息安全上了一道硬锁。

就在2025年10月15日这天,最高检公布了一则公益诉讼的典型案例,给人脸信息安全上了一道硬锁。现在的人越来越离不开数码设备,人脸识别虽然能让管理变得更方便,但它跟个人信息安全到底怎么拿捏好,早就成了大家心里的一根刺。前两天最高检发布了一批个人信息保护检察公益诉讼的典型例子,里头就有重庆市两江新区人民检察院办的那个案子。他们用实际行动告诉大家,检察机关在保护敏感信息这块儿,能动了很了的。事情的起因是检察院在干活的时候发现了隐患。2025年5月那会儿,两江新区检察院在查案子时发现,辖区里有个科技公司管的系统里头存着超过十万张人脸照片,而且他们的技术用得也不太规矩。检察院琢磨了一下,决定先立案,然后启动行政公益诉讼的诉前程序。为了把问题查得更准、更专业,两江新区检察院还找来了区互联网信息办公室安全中心的专家一块去现场看看。一查发现,涉及的几个公司在收、用大家的人脸信息时毛病不少。这些毛病主要有这么几样:采集的数据通过公网直接发过去,也不加个密;抓不满14岁孩子的照片时没找监护人同意;该本地化存的没存好,该脱敏的数据也没处理好;跟第三方合作也没签合同;给业主看的隐私条款里还没说清楚到底咋用、存多久。这些事不仅坑了个人的权利,也给社会造成了麻烦。有了这些材料,两江新区检察院就在2025年7月29日这天拿出了招数。他们依据《中华人民共和国个人信息保护法》《人脸识别技术应用安全管理办法》,把检察建议甩给了两江新区住房和城乡建设委员会。建议里写得很清楚:那几家企业都违规了,得赶紧去管管。收到信儿的住建委很重视,立马去盯着企业整改。不光是管这一个案子,他们还把这当成了个机会来推行业规范。直接给全区的物业公司发了个通知《加强物业小区人脸识别系统运用与个人信息保护的通知》,划出了法律的红线和安全的底线。通知里规定得很细:只能用在公共区域防盗这种必要的地方;家里的细节不能乱监控;数据得专人管着;收集人脸必须要得到个人的单独同意;未成年人的还得监护人点头;存的时间不能太长得自动删掉。为了看看到底改没改好,两江新区检察院又在2025年10月15日这天找了网信部门的专家再去回访了一次。看下来没问题了:该改的都改了,风险没了。 最高检在解释这个案子的意义时说:人脸识别属于生物识别里的敏感信息。要是被泄露或乱用了,那对个人隐私和财产安全可是致命的打击。这个案子里有个难点就是违法收集很隐蔽取证太难了。检察院为了破解这个难题就加强了内部合作和外部协作,把网信部门的技术优势也给用上了。最后他们精准发了个检察建议出来督促行政机关做事也纠正了违规行为。 同时还推动了行业规则的完善普及。“办理一案治理一片”的效果特别好。 这个典型案例的成功处理其实就是检察机关落实国家法律体系的一个缩影。它传递出了一个很明确的信号:法治会守护好公民的信息安全。 也给物业和房地产这些行业用人脸识别提供了指导意见。 技术进步太快了要想平衡创新和保护权利就得靠法治来规范和护航。 检察机关通过这种公益诉讼的实践正在帮咱们织密保护个人信息的法网给数字经济发展搭了个结实的安全台子。