先来讲讲丹麦和挪威的故事。在欧洲所谓的中世纪暖期那会儿，农田一路北上，甚至丹麦挪威这种地方冬小麦也能结出好果实。粮食多了，人口翻倍了，城市就跟着扩建了，教堂尖顶直插云霄。维京人更是直接把格陵兰岛开垦成了绿色长条。大伙现在怀念的文艺复兴，其实是靠着粮食仓库撑起来的。 不过气候从来都不是按套路出牌的。14世纪之后的小冰期直接让全球气温降了1到2度。这时候你会看到巴黎郊外的河流都结冰了，英格兰的冬小麦都被冻成了“冰粒面包”。 饥荒一个接一个地来，还有黑死病捣乱。到了明朝末年更是冷得离谱，旱灾、蝗灾、洪水轮番上阵。就在路易十四管自己叫“太阳王”的时候，严寒也没放过旧制度。 大家对这种坏天气感到恐慌，“女巫作祟”就成了全民的替罪羊，结果至少5万人被烧死了。 这时候再看那个IPCC预测的21世纪阿尔卑斯冰川消融的事儿。虽然南极稳如老狗没啥变化，但全球变暖这事确实也不是闹着玩的。 要知道8000年前人类世就开始了。荷兰化学家克鲁岑提出的这个概念其实是说工业革命后人类成了气候的主角。不过你也别忘了历史的教训：暖期不一定都是好事。 贝林格想用历史地理来反驳那种“单一灾难观”。雨带只要往北抬一抬，新疆的戈壁说不定就能变绿洲；古时候大西洋期水循环旺盛的时候撒哈拉还是绿洲呢。 当然有些学者批评他淡化了眼前的风险。2019年那篇评论就直接点出了他有“政治意图”。后来他又用坦博拉火山1815年喷发的例子来反驳：那时候灰幕遮天导致全球没夏天，饥荒起义接着来。 咱们还是得回到05人那个话题上去。荷兰化学家克鲁岑在2000年提出了“人类世”这个概念。贝林格把剧本往前推了推：8000年前稻田牛栏一起冒甲烷，早期农业烧林开荒已经悄悄升温2度了。 现在人口从3亿飙到60亿，牛群也涨到了14亿。工业革命后人类成了气候的主角。 那咱们该怎么办呢？回望六万年的历史我们就会发现：我们曾经在冷眉下烤火、在暖潮里种田。现在我们有了核能、卫星和大数据，更该用理性去对抗恐惧。 贝林格这本书《气候的文化史》里提到了坦博拉火山喷发导致的全球无夏情况。这个历史教训告诉我们：自然的力量也能掀翻桌子。 所以咱们不能只盯着眼前这点事看。IPCC预测说南极可能稳如老狗没什么变化，但这并不代表我们可以掉以轻心。 比如那个叫埃及的地方吧，古埃及、希腊的哲学与艺术高峰其实是踩着尼罗河稳定灌溉和黑海谷物贸易的节拍走出来的。 再看看那个叫希腊的地方吧。新石器革命在稍暖气候里萌芽，人类才从狩猎转到耕作，工具迭代和社会分工也是一气呵成的。 到了公元950年到1250年的那个中世纪暖期呢？大家都知道那个时候欧洲的粮食多了起来，人口翻倍了城市扩建了教堂尖顶也高了起来。 那个时候还不光是欧洲呢！你看格陵兰岛维京人也在那开垦出了绿色长条呢！商船满载毛皮葡萄酒穿梭北海那是常有的事。 不过这事儿也有变数！比如14世纪开始的小冰期让全球气温骤降1到2度；英格兰的冬小麦冻成了“冰粒面包”；饥荒一个接一个地爆发。 再往回看两百万年的历史？贝林格把地球过去的温度曲线摊开一看！发现一条隐约的“微笑曲线”——冰河时代像两道冷眉一样托着暖期高高举起！ 有趣的是：人类偏偏是在冷眉下学会织毛衣盖房子的！等到暖眉升起农业才真正落地生根！气温只要爬升区区两三度田野就向北挺进一格！ 接着讲05人的故事！荷兰化学家克鲁岑2000年提出“人类世”概念强调工业革命后人类成了主角！ 不过你也别忘了历史的教训！暖期并不总是笑脸！ 比如现在这个IPCC预测的21世纪阿尔卑斯冰川消融的事儿！虽然南极稳如老狗没啥变化！ 但这并不代表我们可以掉以轻心！ 贝林格用历史地理反驳了那种“单一灾难观”！ 雨带只要往北抬一抬！ 新疆戈壁可能披上绿装！ 西北再现水乡！ 所以咱们得用理性去对抗恐惧！ 记住祖先在冷暖之间教会的第一课：先求生存再谈辉煌！先学会适应再谈征服！