最近有人在网上疯传一个说法，“一半中国男性活不到67.7岁”。很多自媒体都信誓旦旦地拿出数据，声称这些信息是来自国家统计局、社科院或者联合国的报告。还有些人则说是参考了大模型的AI生成内容。听起来挺吓人的，但仔细看就会发现，这些说法其实都站不住脚。国家统计局、社科院、联合国确实有发布相关数据，不过这些自媒体给出的来源却互相矛盾，让人心生怀疑。有些文章直接拿大模型生成的内容当依据，还标榜这是AI的建议。记者去求证了一下，发现某大模型确实给出了67.7岁这个结果。可当记者再让它提供具体的搜索来源时，它竟然只回答说这个数据来自国家统计局等官方机构。更搞笑的是，这只是那些自媒体文章本身相互引用产生的结果。当记者追问这个数字是不是权威时，AI又马上改口说“数据存疑”。这种互相引用形成逻辑闭环的情况真是让人哭笑不得。复旦教授何迪提醒大家注意：中位数指标并不严谨。这个所谓的67.7岁实际上是根据全国人口普查数据计算出来的一个平均值。很多人误以为这是平均寿命的真实水平，但事实上只是统计方法上的一个数字而已。还有一点值得注意的是，一些自媒体为了流量经常转发没有核实过的信息，把未经证实的谣言当成事实来报道。然后这些谣言又变成了喂养AI的“养料”，在循环中细节越来越丰富，影响范围越来越广。这种现象一再发生已经对公共信息环境治理提出了严峻挑战。所以我们在看到这些信息时一定要保持警惕，多核实几遍再去相信它们。