2018年平昌冬奥会的var 到底是咋运作的?

虽说短道速滑这种运动,平时大家看的多是选手们在冰上飞来飞去,可我这次却跑到了裁判的密室里去了。还记得2018年那时候平昌冬奥会,中韩短道队打得那叫一个热闹,裁判这边的争议声也不小。结果等到2026年米兰冬奥会开幕的时候,有张韩国教练手里举着钱去申诉的照片都上了网。大家都知道,短道比赛本来就容易摔跟头,那个国际滑联(ISU)搞的视频回放系统VAR到底是咋运作的?甚至还有说法说申诉得交钱,这到底是不是真的?其实吧,VAR这东西早在2018年那会儿就进奥运赛场了,后来经过几年的改进,现在用的摄像机更多了,画面更清晰,响应也更快了。因为是国际滑联短道主管、前奥运冠军雨果·亨霍夫邀请的,我才有机会走进这个连教练和运动员都进不去的房间——裁判们平时管这里叫“防空洞”。 短道速滑最厉害的就是速度快、对抗猛,选手们跑起来时速能飙到50公里,身体一撞就是瞬间的事儿,光靠肉眼看肯定不行,特别是那种几个人一块儿配合的接力比赛,最容易出事。亨霍夫先给我讲了讲这个VAR系统的历史。2006年都灵冬奥会的时候,ISU第一次弄了个回放室,那会儿就只在天花板上安了3台固定的摄像机。以前判罚全靠裁判自己一个人关在屋里看回放,然后自己拿主意,录像谁都不给看。这种模式虽然比光看强点,但因为不透明引发了不少吵架。 到了2018年平昌冬奥会,情况就变了。电视转播老是换不同角度的镜头看,搞得裁判也晕头转向的,评估半天也拿不出个准话来。“我们必须弄个公开透明又公平的回放系统。”亨霍夫当时是这么想的。从那以后开始升级,到了北京冬奥会就用了8台来自OBS公司的摄像机一起干活。到了这次米兰冬奥会,摄像机数量已经加到15台了。“我们可以从任何角度回看身体接触的那一下,慢镜头下哪怕毫米级的小挪动也逃不过我们的眼睛。”比利时的视频裁判萨沙·亨德森说。 细心的观众肯定注意到了直播画面左上角偶尔冒出来的黄色方框——这就说明VAR室开始干活了。“黄框一出,说明我们发现赛场有人撞了或者是有人停了下来,正在进行评估。”斯洛伐克的视频裁判亚历山德拉解释说。一场比赛里可能会出现1到4个这样的黄框;等黄框变成绿框,就代表视频裁判团队看了觉得没违规,等主裁判确认一下,这个标记就会消掉。 判罚速度是VAR室的生命线。平常只看一个点不超过30秒;就算是好几个争议点一起出来,整体算下来也不会超过2分钟。米兰冬奥会搞的那个“双屏直播”,更是把透明化做到了新高度。两路信号直接给转播商了,观众也能直接看到回放。要是各队教练想提出申诉,裁判会给他们开另一路专属镜头看看——不过结果肯定还是不会变的。“最后还是冰面上的主裁判说了算,VAR团队的意见就是个参考。”裁判萨沙说。 有意思的是短道速滑和足球用的VAR系统走了条很像的路子。“咱们在设备、流程还有判罚准则上几乎都一样。”不过啊,短道VAR团队的工作量可比足球大多了。光是3天里就得看200场比赛,每场还得来回看好几回。负责操作屏幕的尼科拉经验很丰富了。 就算有了VAR技术帮忙吧,但短道速滑判罚的核心逻辑没变:技术这东西就是个辅助工具。说到底裁决还是得靠裁判自己的本事和默契。“你看那个意韩接力的争议”,亨霍夫指的就是那个出名的争议事件。“所以我们心里有数。” 最后再回到开头那个疑问——既然申诉改不了结果,为啥还会有“裁判得交钱”这种说法?亨霍夫直接给我澄清了:“这次冬奥会的申诉流程已经改得简单多了。”