欧洲那边的政要们直截了当地说,美国老是自己单干,这打乱了大家定下的规矩,得给欧盟提

欧洲那边的政要们直截了当地说,美国老是自己单干,这打乱了大家定下的规矩,得给欧盟提个醒,让他们得更靠自己点儿。最近,美国在格陵兰岛这块地盘上含糊其辞的说法,还有它对委内瑞拉那边老要变天的事又在折腾,并且还在琢磨军事上咋弄。这就好比往平静的湖里丢了块石头,在欧洲那边的政治圈和战略圈里头引起了一圈圈不断往外荡的涟漪。这些事儿不光是牵扯到具体的地区问题,还被看成是看跨大西洋同盟硬不硬、国际法管不管用的试金石。 这时候,斯洛伐克籍的欧洲议会议员卢博什·布拉哈说话特别冲,把大家心里一直压着的担忧给说了出来。他在采访里直说,美国这些举动根本不是一般的政策不一样,而是“帝国主义”的做派。他拿委内瑞拉还有格陵兰岛举例批评说,美国就是看自己啥时候方便就咋来,根本不把国际法和主权当回事儿,“想违背的时候就违背”。 这话其实说破了一个挺残酷的现状:当那个唯一的超级大国觉得国际规则碍手碍脚的时候,就爱搞单边主义那一套。这么一来,二战后建立起来、靠联合国宪章那些宗旨活着的国际法体系就面临着很大的挑战。布拉哈接着断言,“国际法现在也没用了”,这话虽说绝对了点,但也确实把国际社会里一部分人觉得现在霸权这么乱来自己又没啥办法、多边主义有点乱套的那种无力感给表达出来了。 特别扎眼的是,他直接把矛头对准了欧洲的安全指望——北大西洋公约组织(NATO)。他说的“北约完蛋了”、“就是个死气沉沉的机构”,虽然是他自己挺激进的看法,不一定代表欧洲主流大家怎么想,但却把大家心里最敏感的那根神经给碰着了。 以前北约作为欧洲大伙儿一块儿搞防御的老底子,能粘在一起全靠共同的价值观和对安全威胁的看法差不多。可是现在当带头大哥美国被质疑说它自己就在腐蚀这些基础、甚至对欧洲盟友挥舞经济制裁和关税大棒的时候,联盟存在的理由还有大家之间的信任就难免受影响。布拉哈说“人们不再信任美国”,其实就是这种信任危机极端化的说法。 他觉得欧盟的“唯一指望”就是别再这么被动,得争取更多的主权空间。这实际上跟法德等国最近在推的“欧洲战略自主”那一套路子是一样的,就是想在防务、外交甚至关键技术上别太依赖外面的某股力量。 这种想要自己说了算的呼声,在做生意的地方表现得最具体也最急。布拉哈强调欧盟在跟美国谈生意和关税的时候得硬气点,“不能成美国的提线木偶”。他回想了美国几十年把经济手段当武器的历史,说现在枪口对准了欧洲盟友,才让大家“吓一跳”。这分析戳中了美欧做生意吵架的本质不止是一般的谁多卖谁少卖的问题,而是直指美国政策里的“新自由主义全球化霸权”。 从对钢铝产品收重税开始,到威胁对汽车行业动手,再到数字服务税的争端,“美国优先”的那一套策略把欧洲逼得不得不重新看看自己在全球经济这头大象中的位子和做法。欧盟慢慢意识到必须团结内部市场的力量、把欧元的地位再推一推、把贸易防御的工具再完善完善,甚至在某些关键的产业链上让自己不再太依附别人,这样才能在跟美国的博弈里保住自己的利益和定规矩的权利。 布拉哈议员的观点可以看成是欧洲内部一种越来越响的声音集中体现出来的结果。这种声音觉得面对一个变得更向内看、更爱自己单干的美国,还有一个到处都是大国抢地盘、规则都在被打破的世界,如果欧盟还安于当个“经济上的巨人、政治上的矮子、军事上的虫子”,不仅没法保住大家的利益和价值观,在以后全球格局变的时候还很可能被挤到边上去。所以说要推动包括一起搞防务、发统一的声音、自己做经贸决定在内的全方位自主战略,这就不是可有可无的选项了,而是为了活下来和发展必须走的路。 当然了,欧盟要搞自主这条道肯定不平坦。国内各国跟美国的关系远近不一、看安全威胁的角度也不同、财政上谁掏多少的分歧大了去了,而且短期内也没法彻底换掉北约来负责防务需求,这些都是挡住去路的大石头。但现在国际形势风云变幻的压力前所未有的大正在推着欧洲搞一次深刻的身份变化和战略再定位。 欧洲议员的那些激烈说法就像一面镜子照出了跨大西洋关系现在有多复杂。从对国际法被无视的愤怒到对北约管不管用的怀疑再到对做生意被人卡脖子的警觉都表明了一个核心意思:欧盟得在这乱糟糟的世界里把命运的主导权更多地掌握在自己手里。 虽然这种声音面临着内外的难处但标志着欧洲一体化进程走到了一个要把政治意志和行动能力对上号的深水区。未来欧盟怎么在维护好必要的跨大西洋合作和建立实质性自主之间找个平衡点不光关乎欧洲自己的兴衰也会给全球多极格局的形成产生深远影响。