问题： 在广西崇左市江州区驮卢镇某村，一起因甘蔗地边界引发的纠纷持续发酵。
村民唐某认为周某长期占用其0.3亩土地堆放肥料，导致甘蔗减产；周某则坚称该地块系祖辈耕作范围。
随着甘蔗进入砍收季，矛盾升级至影响农业生产，基层调解三次未取得进展。
原因： 纠纷根源在于农村土地权属历史遗留问题。
当地作为甘蔗主产区，土地经济价值提升加剧了边界争议。
由于早年土地登记不完善，部分地块存在"四至不清"现象。
此外，村民法治意识薄弱，习惯以传统认知替代法律依据，导致调解难度增大。
影响： 此类纠纷在乡村振兴背景下具有典型性。
若处理不当，既可能延误农时造成经济损失，也可能激化邻里矛盾，影响基层稳定。
数据显示，江州区近三年涉农土地纠纷年均增长12%，其中六成涉及经济作物种植区。
对策： 驮卢法庭创新采用"巡回审判+技术勘验"模式： 1. 时机选择上，避开甘蔗砍收高峰期开庭，体现司法便民； 2. 方法上引入镇国土所无人机测绘技术，精准标注争议地块坐标； 3. 调解中援引最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，明确"实际经营+权属证明"双认定原则。
该案调解成功后，法院同步向当地政府发送司法建议，推动建立"土地纠纷三级联调"机制，将矛盾化解端口前移。
前景： 此次田间庭审为乡村治理提供三重启示：一是技术赋能可破解土地确权难题，江州区已计划推广电子地籍图；二是"枫桥经验"本地化实践显示，2023年该区诉前调解成功率同比提升18%；三是最高法近期发布的《关于为全面推进乡村振兴提供司法服务的意见》中，此类案例将为涉农审判提供参考。
一块甘蔗地的边界之争，看似细微，却关乎农户的收益预期、村庄的和睦秩序与基层治理的效率。
把庭审开到田间地头，用事实丈量划清界线、用法律规则凝聚共识，不仅让矛盾解决得更及时、更可执行，也为乡村纠纷治理提供了可复制的路径：让公平正义以更贴近群众、更贴近生产的方式落到实处。