美国搞了个护航波斯湾的局，美国总统特朗普找欧洲盟友商量，希望大家一起派军舰给油轮护航，这事儿成了前不久在布鲁塞尔开的欧盟外长会的热点。自从伊朗宣布要封锁霍尔木兹海峡、限制作业，全球油价一下就疯涨了。美国想赶紧拉个“护航联盟”，北约和欧洲国家都跟着凑数，可这主意没几个欧洲人愿意买账。在布鲁塞尔的讨论上，大部分国家都对这个提议很谨慎，甚至有点冷淡。对他们来说，这不仅仅是要不要派军舰去护航，更是关系到怎么打仗、联盟关系还有能源安全的大问题。在欧盟外长会期间，好些欧洲领导人都明确说了不乐意，觉得这场仗不是北约该管的。德国外长瓦德富尔开会前就跟媒体吐槽，柏林现在根本不想在冲突里掺和军事行动。他说等以后局势清楚了，欧洲再跟地区国家聊聊怎么建中东安全架构吧。英国首相斯塔默也这么想，强调英国不能被拖进更大的战争里。希腊和意大利也一样持谨慎态度。倒是有个别国家稍微开放点，比如丹麦外长拉斯穆森说，就算欧洲不支持美国对付伊朗打仗，也得谈谈怎么保证航运自由。波兰外长西科尔斯基还提醒了一下美国，让他们通过北约正式走流程。“要是北约收到正式请求，”他说，“我们当然得非常小心地考虑一下。”欧洲这么小心眼儿也不是没理由的。首先是怕惹火上身。要是护航和伊朗真干上了，局面很快就会变成大规模的地区战争。刚经历了俄乌冲突还在为能源发愁的欧洲，实在不想再卷进中东乱局里。 第二就是琢磨不透美国的心思到底在哪儿。爱沙尼亚外长查赫克纳公开问欧洲盟友了：咱们得先弄清楚特朗普政府的长期打算，不能光为了一次临时行动就去拼命。立陶宛那些国家也这么看。要是没有明确的目标和退路就冲上去瞎打，风险太高了。最后还有国内老百姓的反对声。现在大家都过不富裕的日子，经济压力这么大谁还愿意搞军事冒险啊？这就让欧洲政府更不想搞新的战争了。 现在中东局势越来越乱，欧洲一下子就掉进了一个两难的坑里。一边还得支持乌克兰打俄罗斯不松手；另一边能源价格狂涨让他们日子难过。夹在中间的欧洲既没法完全跟着美国去扩大军事行动（从2003年伊拉克战争英国还跟美国并肩作战能看出以前欧洲挺听美国的话），也没法完全不管这事（毕竟要做生意过日子）。 首先就是钱袋子受罪了。打仗导致天然气和石油价格飞涨得吓人。伊朗那边刚打了没几天的仗（2022年俄乌冲突后油价一度冲到了最高），欧洲纳税人在进口化石燃料上又多花了将近30亿欧元。咱们的欧洲又不产石油和天然气（宁波大学中东欧经贸合作研究院），高度依赖进口让咱们在全球能源竞争里处于弱势地位（这就是个“结构性劣势”）。中东这么一闹腾就把这毛病暴露得更明显了。 更让欧洲担心的是：能源危机可能会把俄罗斯给捧上天去（尽管欧盟还坚持要摆脱俄罗斯能源）。现在油价那么高，不少国家又开始把俄罗斯当潜在供应商了（余润坤觉得这种情况很棘手）。而且一旦中东这边的仗打起来（伊朗封锁霍尔木兹海峡就会影响全球能源运输），本来该用来帮乌克兰打仗的装备都得往中东调过去（比如美国的“爱国者”防空系统）。这就直接削弱了欧洲对乌克兰的安全支持能力。 从历史上看（刘畅发现这事儿挺有意思），冷战结束后很长时间里欧洲打仗总是跟着美国跑。像9·11之后北约集体行动去阿富汗打仗；2003年伊拉克战争没联合国授权英国也跟着一起干了。不过最近几年欧洲在安全上开始自己做主了（比如利比亚行动和伊朗核协议），不想再当美国的替罪羊或者给人家买单了。 所以现在的策略更像是在玩“走钢丝”：既不直接派兵去打仗又要想办法稳住霍尔木兹海峡的航行（这个策略叫“谨慎平衡”）。要是美以伊这场仗拖得太久（情况好像越来越复杂），欧洲和美国在中东的分歧肯定还会变大（这就变成了一场战略难题）。 （作者是宁波大学中东欧经贸合作研究院副研究员）