在新德里举办的印度人工智能影响力峰会上，加尔戈蒂亚斯大学教授妮哈·辛格向媒体介绍了一款名为"猎户座"的四足机器狗，声称这是该校的研发成果。但此说法很快被识破——该机器狗实际上由中国企业研制，是一款在全球科研和教育领域广泛应用的商用产品。 事件视频在社交媒体迅速传播。印度电子和信息技术部长阿什维尼·瓦伊什瑙曾分享了这段视频，随后删除。面对舆论压力，校方承认该机器狗确实是中国产品，但辩称未曾宣布其为"自主研发"，仅作为教学工具购入使用。校方将此归咎于"沟通不畅"。 印度反对党国大党对此提出批评，称其"令印度尴尬"，指责这是峰会"一场混乱的公关闹剧"，给国际形象造成了"无法补救的损害"。国大党深入表示，这反映出莫迪政府在人工智能领域的管理存在问题。 峰会主办方随即采取行动，要求加尔戈蒂亚斯大学撤销展位、离开峰会，并切断了该校展位的电源供应。 除了学术诚信问题，峰会还被曝出存在组织混乱、展品失窃等情况。作为由印度电子和信息技术部主办的重要学术活动，这些问题反映出大型国际学术交流活动的组织和监管仍存在不足。 这一事件暴露出学术交流中的几个问题：学术机构在展示研究成果时应严格遵守诚信原则，明确区分自主研发与引进使用的产品；国际学术交流中各方应加强沟通和审核机制，防止类似事件发生；各国学术机构参与国际学术活动时应更加谨慎规范，以维护学术声誉和国家形象。
科技活动既要展示进步，也要检验治理；展品来源与表述之争看似细节，实则直接关乎公共诚信与创新生态。在技术迭代迅速、国际关注度高的领域，更需要以严格规范守住真实性底线，以制度化管理提升可信度，让创新成果经得起传播和公众检验。