美伊冲突爆发后大家对护航这事普遍不热心眼儿,恰恰说明大家早就看透了以前的悲剧

各位,咱们聊聊美国盟友最近的心情。美伊以这一仗打了快三周了,起因是西方油轮要过霍尔木兹海峡的事闹得挺大。这下好了,别的国家也跟着遭殃,压力山大。美国没少给那些盟友打电话,让大家帮帮忙把船运给重启起来。可谁承想,这帮盟友一个个都躲得远远的,这让美国的领导们特别受挫。 这事儿反映出大家对美国的决策和实力已经不咋信了,心里的“焦虑症”是越来越重。以前大家怕被牵连,或者怕被冷落,现在的担心点变了,主要是怕被美国给抛弃了,或者在对抗里被榨干了油。这种冷淡和焦虑可不是突然冒出来的,根源在于美国自己的领导力不行了,还有对盟友的态度变了。 从历史到现在的实际表现看,美国在实力、信用还有战略上都有不少失分。以前美国的全球领导力就是靠硬实力和对盟友的安全承诺撑起来的。结果呢?过去二十多年里,在伊拉克和阿富汗都栽过跟头。这回打仗,美国急急忙忙从欧亚那边调兵去中东救急,这不仅说明它不在乎盟友的死活,还暴露了自己兵力不够用的窘态。 国内老百姓对承担海外责任越来越不满,这让美国的同盟体系根基不稳。民粹主义起来了不说,外交政策也变得越来越单边化。政界那些大佬经常骂盟友是累赘、不尊重人家的主权领土。这下好了,各国都在重新盘算后路。加拿大想找中等强国搞新秩序;德法这些欧洲国家也在拼命搞自主防务。以前觉得跟着美国混就行的国家,现在都站出来抵制美国的要求了。 不光是美国人领导能力不行了。最核心的问题在于美国觉得自己在干啥?它是在剥削盟友啊!美国不仅给大家加关税还逼着关键产业往自己家里搬科技武器。盟友们现在都觉得美国是个破坏者。 美国对外政策跟闹着玩似的频繁摇摆。从反恐到“亚太再平衡”、“印太战略”,现在又转回了本土搞西半球保卫战。每一次转变都是被打疼了才改的。这种随意变卦让盟友对它的信任越来越少。 最近美国又开始搞民粹主义那一套了。它否定以前精英们讲的“自由国际主义”,要拆毁那个靠联盟撑起来的全球主义框架。说白了就是逼着大家自己去搞防务。这种做法把以前靠美国保护伞过日子的国家吓得够呛。 再加上历史上美国对盟友的伤害太大了。第一个给美国帮忙的法国最后被坑得很惨;冷战后那些跟着美国的地区现在都乱成一锅粥了。历史教训就在眼前:一旦美国不想玩了,那些盟友的下场就很惨烈。 这就好比你跟别人合作做生意,刚开始人家帮了你不少忙结果最后却被你给坑了。这事儿搁谁谁不心寒?现在美以伊冲突爆发后大家对护航这事普遍不热心眼儿,恰恰说明大家早就看透了以前的悲剧。