问题—— 当前，群众健康需求快速提升，慢性病、呼吸系统疾病等常见病高发与老龄化叠加，疑难危重症诊疗压力持续增大。中医药治未病、慢病管理、康复调养及部分专科领域具有优势，但在重大疾病防治、标准化诊疗体系建设、高质量循证证据积累、原始创新与成果转化效率诸上仍需突破。如何将传统优势转化为可复制、可推广、可评估的现代医疗能力，成为推动中医药高质量发展的关键课题。 原因—— 一方面，中医药要传承中创新，既要守住理论体系、临床经验与用药规律，也要回应现代医学对证据、标准与质量控制的要求，两者衔接需要更高层级的平台协调。另一上，长期以来，中医药创新链与产业链衔接不够紧密，从基础研究到临床评价、从工艺质量到市场应用的全链条协同仍有短板，影响高质量成果的持续产出。同时，重大疾病防治更强调多学科协同与综合干预，单一学科、单一机构难以应对复杂临床问题，需要国家层面集聚优质资源，形成攻关合力。 影响—— 建设国家医学中心（中医类），有助于发挥国家级平台的牵引作用，带动高水平中医临床体系建设，形成覆盖全国的疑难危重症诊治梯队；有助于在重大疾病防治中建立更成熟的中西医协同机制，提升综合疗效与服务可及性；有助于打造中医药领军人才培养高地，推动高层次人才向关键领域集聚；也有助于推动中医药原始创新、关键技术突破与成果转化，加快培育更具竞争力的现代中医药产业，更好服务健康中国建设和医药卫生体制改革。 对策—— 省人大代表、国家区域中医（肺病）诊疗中心主任李素云建议，国家医学中心（中医类）应更明确定位、聚焦主攻方向，围绕重大疑难疾病与临床瓶颈开展集中攻关，力争在疑难危重症诊治等领域达到全国领先水平，形成具有国际影响力的标志性成果。她认为，中医药高质量发展的核心在“守正创新”：在产业端，要以质量为基础，推动构建覆盖研发、种植养殖、生产制造、流通使用、临床评价的全产业链体系，提升中医药产业价值与品牌公信力；在临床端，要强化中西医协同，探索更科学的诊疗路径与评价体系，推动优势互补、协同增效。 围绕上述目标，业内人士认为，国家医学中心（中医类）建设还应从机制上发力：一是完善临床研究与真实世界数据支撑体系，提升中医药疗效证据质量，让优势经验更可验证、更可推广；二是加强关键技术平台建设，在中药质量标准、炮制工艺、药效物质基础与安全性评价等上形成持续产出；三是健全成果转化与应用推广通道，打通“实验室—病房—生产线—市场”的链路，让创新成果更快转化为可用技术和可及服务；四是推动区域协同联动，以国家级平台带动国家区域医疗中心、专科联盟和基层服务网络建设，提升分级诊疗体系中的中医药服务能力。 前景—— 从政策导向看，推进中医药传承创新、促进中西医结合已成为重要方向。随着国家医学中心（中医类）建设提速，预计将形成以临床需求为牵引、以科技创新为支撑、以人才培养为根本、以产业协同为延伸的综合发展格局。未来，围绕呼吸、肿瘤、心脑血管、代谢性疾病及康复等重点领域，若能持续产出高质量临床方案、关键技术和可推广成果，有望在提升群众健康获得感的同时，增强我国中医药在国际医学交流中的影响力与话语权。
中医药高质量发展是一项长期而系统的工程，需要在守正与创新的统一中持续推进。国家医学中心（中医类）的建设为这个进程提供了新的平台与机遇。坚持以人民健康为中心，坚定守正创新，运用中医药优势，深化中西医结合，才能不断推动中医药实现新发展，为健康中国建设提供更有力支撑，让这一中华文明瑰宝在新时代焕发更持久的生命力。