工商银行上海外滩支行深入校园开展反诈宣教 筑牢青少年金融安全防护线

问题:随着智能终端普及和线上社交活跃,电信网络诈骗的触角不断向低龄群体延伸。

初中生网络活动频繁、支付场景增多,却在风险识别、信息保护和紧急处置方面相对薄弱,容易在“免费福利”“内部渠道”“限时返利”等话术诱导下掉入陷阱。

近期围绕游戏皮肤、账号交易、充值返利以及粉丝群集资等“身边的诈骗”,呈现出隐蔽性强、传播快、迷惑性高的特点,对校园安全治理提出新课题。

原因:一是认知与经验不足。

青少年对网络世界的规则边界、交易真实性判断能力有限,容易将陌生人伪装成“客服”“管理员”“后援会负责人”等权威角色而轻信。

二是利益与情绪驱动明显。

游戏道具、账号买卖、追星应援等活动兼具“获得感”和“参与感”,诈骗分子借助虚拟身份和群体氛围放大冲动决策。

三是信息保护意识薄弱。

一些学生对账号密码、支付验证码、扫码转账等关键环节缺乏警惕,导致“被套取信息—被诱导转账—迅速失联”的链条快速完成。

四是家校沟通与社会教育仍需进一步细化到具体场景,防骗知识“听过”不等于“会用”,遇到突发情况容易手足无措。

影响:电信网络诈骗对未成年人造成的损害具有复合性。

直接层面可能导致游戏账号被盗、银行卡资金受损、家庭财产损失;间接层面会影响学生的心理状态与学习秩序,甚至诱发自责、恐惧和沉默,增加家庭矛盾与校园管理压力。

同时,诈骗链条往往通过群聊、弹窗、短视频评论区等渠道扩散,具有“以点带面”的传播风险,一旦形成模仿效应,容易导致同龄群体集中受骗。

对策:针对上述问题,精准化、场景化宣教成为关键。

此次在上海市金陵中学开展的“反诈宣教进校园”活动,突出“用真实案例讲清套路、用可操作规则守住底线”的导向。

宣讲团以“身边的诈骗陷阱”为切入,结合青少年常见触网行为,围绕游戏充值、账号买卖等高发风险点,系统拆解“以利诱为饵—套取账号与验证码—诱导扫码转账—拉黑失联”的典型流程,帮助学生从“看热闹”转向“识套路”。

同时,宣讲强调“三不”原则:不随意点击陌生链接、不向他人透露账号密码和验证码、不在非正规渠道私下转账交易,把抽象的风险提示转化为可执行的行为规范。

在互动层面,活动通过问答将防骗知识嵌入日常情境,引导学生对“免费送皮肤”“低价账号”“粉丝群私下集资”等话题形成规则意识:凡是要求脱离平台、私下转账、提供验证码或扫码授权的行为,都需立即止步、核验并向家长和老师求助。

为提升处置能力,宣讲团同步普及正规求助渠道,介绍反诈专线96110的提醒与劝阻功能,倡导遇到可疑情况及时沟通、及时核实、及时报警,把“会防范”与“会求助”一起教到位。

更值得关注的是,活动提出“教育一个学生,带动一个家庭”的延伸思路。

电信网络诈骗往往瞄准家庭共同使用的支付工具和通讯渠道,未成年人防骗能力提升能够反向提醒家长增强警惕。

通过家校协同,将风险提示从课堂延伸到家庭生活场景,有助于形成信息互通、及时劝阻、共同防范的闭环。

前景:从治理趋势看,校园反诈需要从“普及式宣传”向“精准式预防”升级。

一方面,应持续完善以学校为枢纽的常态化教育机制,把反诈内容纳入法治教育、网络素养教育与心理健康教育的综合体系,针对不同年级、不同场景开展分层教学。

另一方面,金融机构、通信运营商、互联网平台等相关主体应强化协同,进一步优化风险预警、涉诈账号处置和支付风控等技术措施,让风险在更早环节被识别、被拦截。

随着诈骗手法不断翻新,只有把“知识更新、规则训练、求助通道、家校联动”形成长期机制,才能真正把防护网织密扎牢。

在数字化浪潮不可逆转的今天,筑牢青少年金融安全防线已不仅是技术对抗,更是一场关乎代际认知升级的社会工程。

当银行网点走出柜台、当反诈知识走进课堂,我们看到的不仅是对犯罪链条的精准打击,更是一个社会以系统性思维守护未来的责任担当。

这场没有硝烟的战争,终将因为前置的防护、共治的智慧而赢得主动。