最近，我们在上海组织了一场挺有分量的学术研讨会，主题是怎么构建中国自己的哲学社会科学知识体系。主办方是华东政法大学的马克思主义研究院和马克思主义学院，很多高校和研究机构的专家都来了。这次大会想让大家坐在一起，把脑子凑一块儿，商量商量咱们的学术到底该怎么走，毕竟这是党给我们的任务。 华东政法大学的党委副书记、马克思主义研究院院长韩强在讲话里说了，构建自主知识体系对坚持中国特色社会主义和繁荣哲学社会科学特别重要。他说，这是时代给咱们这些搞学问的人的大责任，得靠大家一起深钻深掘、敢想敢干。开幕式是由华东政法大学马克思主义学院院长赵庆寺教授主持的。 大会上最受关注的话题是中国式现代化到底该怎么说、怎么建。上海海事大学马克思主义学院院长张峰就提了一个观点：要让党的新理论变成体系化的东西，还得搞懂它的来龙去脉，盯着国家现在的难题不放，再用跨学科和比较研究的方法去解决。这样才能把“两个结合”和“六个必须坚持”用在研究里，推陈出新。 上海社会科学院研究生院党委书记轩传树讲得也很实在，他觉得构建中国式现代化的体系得靠咱们的文化底子。得把中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化的营养全都吸收进来，在理论上把中国现代化里的社会主义属性、现代文明的共性还有中华文化的深厚底蕴都说明白了。只有这样，才能让社会主义、现代化和民族复兴在理儿上和行动上都顺溜了。 复旦大学马克思主义学院教授金伟对中国式现代化的“文明叙事”体系有话说。他觉得这个体系的中心思想就是和谐发展，大家一起过好日子。他建议得用“两个结合”的法子当突破口，从知识、精神还有实践这几个方面一起使劲，把理论根基打得更牢点，也好跟别的文明互相学习借鉴。 华东理工大学马克思主义学院党委书记邱卫东专门聊了聊“人类命运共同体”这个理念的来历和现在的样子。他说了四个方面的大意义——政治、经济、安全和文明。他觉得这就是个中国方案，那些既想自己说了算又想快点发展的国家都可以参考参考。 上海对外经贸大学党委副书记、纪委书记章益国给咱们提了个醒：搞马克思主义学科研究不能太保守了。构建自主知识体系不仅要在基本道理上有新发现，还得在怎么解决实际问题上有一套对应的法子。这样学科才有竞争力，想的也才能更长远点。 上海交通大学讲席教授陈锡喜很犀利地指出了现在理论研究里的一些毛病。他说了六种形式主义的样子——玩数字游戏、不讲逻辑、概念堆一大堆、断章取义之类的。这些东西太伤理论的科学性了，得赶紧改掉那些大话空话标签话的毛病。 复旦大学哲学学院教授陈学明把眼光投向了法学领域。他说咱们现在得赶紧搞清楚当代中国马克思主义法学到底是个啥样的体系。得先理清来源再创新发展看看它跟法治进程咋互动最后再把那些难解的题给破了这是很具体的干活儿法子也能给别的学科作个参考。 这次会开得挺热闹也很深入大家都觉得这事儿急也得干好咱们国家搞哲学社会科学就是要靠大家伙儿坚守初心多下苦功夫拿出更多真金白银的成果来帮着建设国家实现民族复兴啊！