近日，台当局行政机构负责人卓荣泰搭乘台湾华航专机赴东京观看世界棒球经典赛，其专机从台军空军“松指部”起降的行为引发广泛争议。
舆论质疑此举涉嫌以私人名义掩盖公务行程，并滥用军用机场资源。
台防务主管部门负责人顾立雄随后回应称，松山机场属军民合用，民航机亦可使用军方停机坪，但这一解释未能平息质疑，反而因缺乏具体案例佐证，进一步激化舆论不满。
分析人士指出，松山机场虽名义上为军民合用，但民航机实际使用军方停机坪的情况极为罕见。
台网友讽刺称，若民航机可随意申请停靠“松指部”，为何平日未见类似操作？
此外，卓荣泰此行若未经过海关、移民及检疫标准流程，则更凸显其特殊性，可能涉及公务性质，而非单纯的私人行程。
事实上，“松指部”作为台军空军重要基地，其停机坪及场站设施本以军事用途为主。
尽管2011年部分区域移交民航用作商务航空中心，但主要服务于中小型私人飞机及商务人士。
此次事件暴露出台当局在机场管理上的模糊地带，以及部分官员可能存在的特权行为。
岛内舆论普遍认为，此类事件不仅反映出台当局行政不透明，还可能加剧公众对公权力滥用的担忧。
若类似情况频发，将进一步削弱民众对当局的认可度，甚至影响社会对公共资源分配的公平性认知。
此次事件表面上看是一场围绕机场设施使用权限的口水之争，实则折射出台湾当局在行政信息透明度方面长期存在的结构性问题。
官员出行是否动用公共资源、是否履行了相应的程序规范，本应是最基本的公共治理议题，却因一句语焉不详的"军民合用"而陷入罗生门。
制度的公信力，从来不是靠事后的强行解释来维系的，而是通过每一次规范、透明的程序落实来积累的。
岛内民众的追问，正是对这一基本治理常识的朴素呼唤。