算了18 万亿的历史贡献到底值不值?

说到农民养老,这事儿确实挺让人头疼。大家都在算这18万亿的历史贡献到底值不值?以前老农民种地交公粮,后来国家取消了农业税,这事儿算进账里,能折合现在的18万亿元呢。但是到了2009年国家搞新农保时,给的起点就只有55块一个月。这起点低得让人心里没底,感觉就是少算了一大笔账。 现在城里人领的钱,比如上海那边一个月能拿到近1500元。再看看中西部那些地方的农村老人,手里面有的还不到200块呢。这么一对比,这差距可真是差了不止8倍啊。拿江西那个81岁的吴桂英和82岁老伴来说吧,两个人加起来才370元出头。这点钱要是让儿女给买点肉改善改善生活还行,但是要靠它过日子肯定不够。 全国有1.65亿农村老人在领这个养老金,平均下来一个月也就204元。这可是养老金字塔最底下的一块大石头啊!因为塔尖上的机关事业单位退休人员每月能拿6000多元,塔底下的农民才不到200元。 为啥农民的养老金这么低呢?这要从2009年说起。那年国家才开始给农民养老补贴,让他们从无到有有了保障。可是那个55元的起点太低了。其实从新中国成立到2005年取消农业税这段时间里,老农民通过交公粮、修水库公路等义务劳动把国家工业化的基础给撑起来了。 那时候大家都算过一笔账,说这些贡献如果折算到现在的价值超过18万亿元。你看城镇职工在1992年以前的工龄都能算做视同缴费领养老金,而那些在那之前辛苦干活的农民却没能转化成社保权益。 所以现在情况挺割裂的。一方面政策鼓励多缴多得,比如云南那边最高档次都能交到1万元一年了。但另一方面呢?大约80%的参保农民实际选择的都是最低档一两百元一年。 为啥大家都不想多交呢?因为收入太低啊!2024年云南农村居民一个月能拿1454元左右吧。你让一个月收入才一千多块的家庭拿出近一千块去交养老保险?这怎么算都算不过来吧? 钱从哪来是个大问题。城乡居民养老金九成都是财政补贴的钱。如果要提标就意味着政府要花更多钱出来。 最近大家也都在琢磨解决办法:有人建议给70岁以上老人发补贴,用三年时间把基础养老金提到500元;还有的建议用国资收益或者专项税来筹资,到2030年让农民一个月能拿到1000元。 还有更具体的办法被提出来了:比如把国有资产里当年“剪刀差”积累的那部分钱每年划拨一部分出来补到老农的历史贡献补偿基金里;或者从土地出让金里强制提取一部分反哺养老。 这些建议的核心意思都是想把提高养老金当成是对历史贡献的一种偿还,而不仅仅是发福利。 除了钱的问题,制度上也得改改:比如给70岁以上的老农民直接代缴每年大约400元的医保费用,就像承认城镇职工的视同缴费一样承认他们的贡献。 这样一来他们就不用怕生病更不用怕交不起保费了。 还有农村的养老服务也得跟上:互助养老站、日间照料中心、“时间银行”这些模式都应该在村里普遍建立起来。 数据显示2022年城乡居民养老保险基金总支出是4044亿元。有人算过一笔账:如果把农民养老金总支出翻倍也才占国家财政总支出的一小部分呢! 这确实是一道关乎公平与发展的算术题:我们到底愿不愿意为这段沉默的贡献补上一张迟到的账单?