霍启刚发了条让人挺头大的帖子，2月12日，豆包的Seedance2.0上线，这家公司搞了个规定，不让AI生成明星、网红之类的真人视频，算是个动作。至于法治日报那边，律师专家库的罗娟说过，用AI换脸或者偷录别人的声音，主要就违反了民法典的肖像权和名誉权。北京市康达律师事务所的罗娟还解释，要是未经允许就拿别人的脸赚钱，这是直接侵权；要是生成的内容让人分不清真假，还可能连累人家的名誉。 很多明星都被这个事儿整过。前不久有网友发现，《京华风云》那部剧的主角看着特别像肖战，就连衣服都跟《藏海传》里的一模一样。成毅也遭了殃，他的脸被人拿去拍短剧和短视频了，粉丝还因为这事闹过挺久。在今年的两会上，甄子丹和靳东都表达过看法。甄子丹觉得诈骗就该报警处理，“我们是讲法律的国家”。靳东则是说，那些喜欢看他剧的观众容易上当，“被AI换脸视频骗得很惨”。 2月12日的新情况是，《Seedance2.0》系统给明星和网红设了限制。北京康达律师事务所的罗娟说了，“滥用AI换脸主要涉及民法典”，未经同意商用他人肖像或声音就是侵权；要是内容本身是假的，“还会损害名誉权”。《Seedance2.0》的上线算是给平台立了规矩。 霍启刚是在3月23日发的这条文。那天他抱怨说，“周末又看到好多盗用我形象的AI视频”。那些人不仅“提取了我的声线”，“利用我的样貌生成短视频”，“里面的内容完全不是我的观点”。就连他同事看了半天才反应过来原来是AI弄的。“这样的信息实在是误导观众”。 他还特别提到有账号拿他之前说过香港情况的话做剪辑。“他们用来宣传香港移民渠道这类的内容”，“我很担心有人因此上当受骗导致钱财损失”。因为这种情况太泛滥了，“过去半年随着AI技术的普及”，“至今已经处理了几千条相关的假内容”，“还要安排同事专职跟进”。 每天都在处理投诉反馈，“但是每天依然有非常大量类似的新发布”，“实在是很让人困扰”。他的意思很明确，“希望能建立更好的规则”。 在评论区里不少网友也直说好分辨不了。 而罗娟在接受法治日报采访时也说过这个问题。 所以这次风波让大家对AI技术产生了新的思考。